Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 250 от 26.03.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 5029/2024
Вид
Споразумение № 250
Подписан
26.03.2025
В сила
26.03.2025
Състав
Валентин Пушевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 160, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78А, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 17, ал. 1 · Правилник за издаване на българските лични документи

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Варна, 26.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Ж. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски

Административно наказателно дело № 20243110205029 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Ж. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Щ. М. – редовно призован за днешното съдебно заседание, чрез адв. Ц. Б. от АК – Варна, явява се лично и с адв. Ц. Б. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда по делото от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

ОБВ. И. Щ. М. - роден на *, с постоянен адрес: *, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

1

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

Моля да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Б.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ постановление.

ДОКЛАДВА изготвеното от Районна прокуратура Варна

СЪДЪТ пристъпва към разпит на обв. И. Щ. М.

ОБВ. М.: Със снета по делото самоличност.

Разбирам в какво се състои повдигнатото срещу мен обвинение от Районна прокуратура Варна. Признавам фактите, изложени в обстоятелствената част на прокурорското постановление. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и бих искал да кажа, че много съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, имаме готовност да обсъдим споразумение.

Молим да ни предоставите възможност.

АДВ. Б.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

2

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на обвиняемия И. Щ. М. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 313, ал. 1 от НК вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК на обвиняемия да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 800,00 лева. Обвиняемият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Б.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ОБВ. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД № 5029/ 2024 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна - прокурор Ж. К.;

- за защитата - адв. Ц. Б. от АК - Варна, като защитник на обвиняемия И. Щ. М.

- роден на *, с постоянен адрес: *, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по АНД №5029 /2024 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесено по 3 постановление срещу обвиняемия И. Щ. М. с правно основание чл. 375 от НПК за извършено престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И.

Щ. М. на 13.10.2023 г., в гр. Варна потвърдил неистина в писмена декларация с вх.

№1254/13.10.2023 г. по описа на сектор „ПП“ при ОДМВР - Варна, която по силата на чл. 160, ал. 1 от ЗДвП („Дубликат на свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация.“) и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, приет с ПМС № 13/08.02.2010 г. („В случаите на изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно да подаде в срок до 3 дни писмена декларация по образец съгласно приложение № 6 относно тези обстоятелства в найблизкото РУ на МВР, ОДМВР, ДБДС - МВР, ДМ - МВР или в звената „Миграция“ при ОДМВР.“ се дава пред орган на власт - Началника на сектор „ПП“ при ОДМВР - Варна за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно за това, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС №283708902, издадено на 13.08.2018 г.

- престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние обвиняемият И. Щ. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА, на основание чл. 313, ал. 1 от НК от НК вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл.

375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК, да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

4