Разпореждане № 53480 от 29.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10041/2026
- Вид
- Разпореждане № 53480
- Подписан
- 29.04.2026
- В сила
- 29.04.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 8, изр. 3 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53480 гр. С, 29.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110110041 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Етажните собственици на сграда в режим на Етажна собственост, находяща се в гр. С, ул. „Д П“ ***** чрез професионалния домоуправител „В М“ ЕООД, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл. 128, т.
2 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстранят констатираните нередовности, като:
1/ представят договор или решение на общото събрание на етажната собственост от дата, съвпадаща или предхождаща с не повече от 2 години (с оглед разпоредбата на чл. 19, ал. 8, изр. 3 ЗУЕС) датата на подаване на исковата молба – 14.04.2026 г., с което дружеството „В М“ ЕООД е избрано за управител на етажната собственост;
2/ представят решение на общото събрание, с което се определя размерът на всяка една от претендираните суми;
3/ изложат надлежни твърдения
1 относно правнорелевантното обстоятелство за съответния период на кой самостоятелен обект в сградата в режим на етажна собственост ответникът е собственик;
4/ уточнят подробно как е формиран размерът на всяка една от претендираните суми и за какъв период (с посочване на начална и крайна дата), както и с кое решение от кое общо събрание е определен размерът им;
5/ формулират надлежно искането си по предявените искове, като посочат за какъв период (с начална и крайна дата) претендират всяка една от сумите, както и с кое решение от кое общо събрание е определен размерът им;
6/ внесат дължимата държавна такса по предявените искове, която възлиза в общ размер на 111,88 евро. В същия срок ищците следва да представят и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал.
3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2