Протоколно определение № 4299 от 30.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4126/2025
- Вид
- Протоколно определение № 4299
- Подписан
- 30.07.2025
- В сила
- 30.07.2025
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4299 гр. Пловдив, 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330204126 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство адв. К. К. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Н. П. П. – роден на ***, с адрес в гр. ***, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. П.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от 1 допълнителни производство. разяснения.
Наясно съм с характера на настоящото
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. П.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Н. П. П. – роден на ***, с адрес в гр. ***, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:
2
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 27.05.2025 година, в гр. Пловдив, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
Високорисково наркотично вещество – суха, зелена растителна маса, представляваща препарат, съдържащ психоактивното вещество – Метил2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под наименованията /синоними, акроними/ 5FADB и 5F-MDMB-PINACA, с нето тегло 0,688 грама, на стойност 20,64 (двадесет лева и шестдесет и четири стотинки),
Високорисково наркотично вещество – суха, зелена растителна маса, представляваща препарат, съдържащ психоактивното вещество – Метил2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под наименованията /синоними, акроними/ 5FADB и 5F-MDMB-PINACA, с нето тегло 1,739 грама, на стойност 52,17 (петдесет и два лева и седемнадесет стотинки), или всички наркотични вещества на обща стойност 72,81 (седемдесет и два лева и осемдесет и една стотинки) лева, определена съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Н. П. П. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на обвиняемия Н. П. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. П. П. наказание лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от 27.05.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – неизразходваните при физико-химическата експертиза остатъци от наркотичните вещества – суха, зелена растителна маса, представляваща препарат, съдържащ психоактивното вещество – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под наименованията /синоними, акроними/ 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA, с нето тегло 0,660 гр. след изследването и суха, зелена 3 растителна маса, представляваща препарат, съдържащ психоактивното вещество – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под наименованията /синоними, акроними/ 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA, с нето тегло 1,702 гр. след изследването, запечатани със силиконов печат № 053 на БНТЛ – Пловдив в полиетиленов плик, на съхранение в ЦМУ гр. София, Отдел „МРР – НОП“ , на основание чл. 354а, ал.
6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по надлежния за това ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 брой полиетиленов плик, съдържащ пликчета и празни цигари, находящи се на при домакина на 03 РУ - Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. П. П. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер н а 218,88 /двеста и осемнадесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:……………….
ОБВИНЯЕМ:……………….
/И. И./
/Н. П. П./
ЗАЩИТНИК:………………
/АДВ. К. К./
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 4126/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Н. П. П., лично и със защитника му адв. К. К., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н. П. П. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4126/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. П. П. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ed804652-b1e2-4495-9ed6-3c7a40a2acc9