Определение № 74 от 13.01.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3268/2024
- Вид
- Определение № 74
- Подписан
- 13.01.2025
- В сила
- 13.01.2025
- Състав
- Жаклин Комитова, Иванка Иванова, Петя Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 429 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 458 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 74 гр. София, 13.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Жаклин Комитова
Членове:
Иванка Иванова
Петя Алексиева като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Въззивно частно гражданско дело № 20241000503268 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 274, АЛ.1 ОТ ГПК.
Образувано е по въззивна частна жалба с вх. № 92123/22.08.2024 г. на И. И. А., гр. ***, ул. *** 18/18А чрез процесуалния му представител адв. С. П. служебен (съдебен) адрес: София 1000, ул. Три уши 6, ет. 1 офис 3 против ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 11916 от 30.07.2024 г., постановено по в.гр.д. № 7597/2024 г. по описа на СГС, ЧЖ-I-К с-в, с което е оставена без разглеждане жалба с вх. № 266499 от 14.03.2024 г. по описа на СГС и с вх. № 00503 от 15.03.2024 г. по описа на ЧСИ, подадена от И. И. А. – длъжник по изп.д. № 20237830400054 срещу действия на съдебния изпълнител. Съгласно мотивите на обжалвания съдебен акт, подадената жалба е изцяло недопустима – в едната й част не е насочена срещу изпълнителни действия, подлежащи на обжалване, а в останалата си част е просрочена.
Въззивният съд при проверка редовността на жалбата, констатира следното:
Изпълнително дело № 20237830400054 по описа на ЧСИ И. Ч., с рег. № ***, с район на действие СГС, е образувано с Постановление от 12.06.2023 г. по молба на взискателя „ФЪРСТ КОРПОРЕЙТ КОНСУЛТИНГ“ ООД, дружество регистрирано в Република Сейшели с рег. № 089629, чрез адв. Н. Н.
– Варненска адвокатска колегия, с вх. № 1487/12.06.2023 г., с приложен Изпълнителен лист в оригинал, издаден на 27.10.2021 г., въз основа на неприсъствено решение по т.д. № 1629/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI - 21 състав, на осн. чл. 404, т. 1 ГПК.
Производството е образувано срещу длъжниците: „МЕТАЛСТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК 130098001, „ОПУС ХОЛДИНГ“ ООД, с ЕИК 201653038 и Г. Ц.
З., с ЕГН **********, за присъдените на взискателя суми: 518 000,00 лв., 1 представляващи главница, ведно с законната лихва до окончателното погасяване на главницата; 64 420,22 лв., представляващи обезщетение за забава за периода от 23.04.2019 г.до 13.07.2021 г.; 15 829,00 лв., представляващи разноски в гражданското производство, както и за сторените в изпълнителното производство такси и разноски.
В хода на производството длъжникът Г. Ц. З. е починал и видно от предоставеното Удостоверение от Столична община - район Средец, с вх. № 2032/04/08/2023 г. същият е оставил наследници по закон, както следва: И. И.
Ш. с ЕГН **********, И. И. А. с ЕГН **********, Н. И. А. с ЕГН ********** и Ю. И. А. с ЕГН **********.
С Разпореждане от 04.08.2023г. и на основание чл. 429 ГПК, същите са конституирани като длъжници на мястото на Г. З..
На основание чл. 458 ГПК и въз основа на издадено Удостоверение за наличие или липса на задължения с вх. № 1541/15.06.2023 г.
НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ е конституирана като взискател за сумата от 78.81 лв., дължими от „ОПУС ХОЛДИНГ“ ООД.
Видно от гореизложеното в така развилото се производство по изпълнителното дело са налице няколко съдлъжници, както и присъединен взискател в лицето на НАП.
След постановяване на обжалваното Определение № 11916 от 30.07.2024 г. препис същото е изготвен и връчен на 16.08.2024 г. единствено на частния жалбоподател ВАЙЛО И. А., чрез процесуалния му представител адв.
С. П.. Определението не е изпращано изобщо на взискателя, на присъединения взискател НАП, нито на останалите длъжници.
При администриране на частната жалба, е приложен Списък с лица, на които да бъде изпратен препис от същата, както следва:
-взискател – „ФЪРСТ КОРПОРЕЙТ КОНСУЛТИНГ“ ООД, чрез адв. Н.
Н., адрес: гр. ***, ж.к. „***“, бл. *, ет. партер, ап. *, общ. ***, обл. ***, както и на адрес: гр. ***, ул. „***“ 1, общ. ***, обл. ***, с отбелязване за връчване по чл. 40, ал. 2 ГПК;
-взискател – „ФЪРСТ КОРПОРЕЙТ КОНСУЛТИНГ“ ООД, чрез управителя И. С., адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, ет. *, общ. ***, обл. ***, с отбелязване за връчване по чл. 40, ал. 2 ГПК;
- адвокат Н. М. Н., с отбелязване за връчване по чл. 40, ал. 2 ГПК;
-страна – Ю. И. А., адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, ет. *, общ. ***, обл.
***, с отбелязване, че е връчено лично;
-страна – Н. И. А., адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, ет. *, общ. ***, обл. ***, с отбелязване, че е връчено лично.
-страна – И. И. Ш., адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, общ.
***, обл. *** и адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, вх. „*“, ет. *, ап. *, общ. ***, обл.
***, с отбелязване за връчване по чл. 40, ал. 2 ГПК;
-страна – „ОПУС ХОЛДИНГ“ ООД, адрес: гр. София, бул. „Св. Наум“ № 9, ет. 1, ап. 1, общ. Столична, обл. София, връчено на управителя;
-страна – „МЕТАЛСТРОЙ“ ЕООД, адрес: гр. София, ул. „Хайдушка песен“ № 1, общ. Столична, обл. София, с отбелязване за връчване по чл. 40, ал. 2 ГПК;
В така изготвения списък липсва връчен препис на НАП като 2 присъединен взискател.
Предвид гореизложеното, тъй като компетентен да администрира подадената частна жалба е СГС, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото следва да се върне на СГС за изпълнение на процедурата по връчване на препис от Определение № 11916 от 30.07.2024 г. на всички страни по изпълнителното дело , вкл. и на НАП, като също така се връчи препис от подадената частна жалба на Национална агенция за приходите.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3268/2024 г. по описа на САС, 8-ми граждански състав, като преждевременно образувано.
В Р Ъ Щ А в.гр.д.
№ 7597/2024 г. на СГС, ЧЖ-I-К състав, за администриране съобразно мотивите на настоящото определение.
След изпълнение на указанията и изтичането на законоустановените срокове делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за разглеждане на подадената частна жалба вх. № 92123/22.08.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда пътя на защита на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3