Решение № 213 от 20.11.2025, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Гражданско дело 647/2025
- Вид
- Решение № 213
- Подписан
- 20.11.2025
- В сила
- 20.11.2025
- Състав
- Галя Трифонова Динкова
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 46, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 228 · Закон за електронните съобщения
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 213 гр. Чирпан, 20.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Гражданско дело № 20255540100647 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с предявени от ищеца обективно и субективно кумулативно съединени положителни установителни искове по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1, вр. чл. 422 от ГПК, с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД, чл. 228 ЗЕС и чл. 92 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980 по реда на чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415 от ГПК за установяване съществуването на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 289 от 2025 година по описа на РС Чирпан. Ищецът посочва, че в РС Чирпан е подадено от негова страна заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу И.
П. И., с ЕГН ********** въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 289 от 2025 година по описа на РС Чирпан. Заповедта е връчена на длъжника със съобщение № 202555402002 по реда на чл. 46, ал. 2 от ГПК на 21.03.2025 година, като в едномесечния срок е депозирано възражение с вх. № 2312 от 22.04.2025 година /първи присъствен ден след официален празник/. С Разпореждане № 886 от 05.05.2025 година на заявителя-ищец са дадени указания на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК да предяви иск за съществуването на вземането си. Разпореждане № 886 от 05.05.2025 година е получено от заявителя на 12.05.2025 година, като в указания законов едномесечен срок е представил доказателства за предявен иск пред съда – молба, вх.
№ 3341 от 12.06.2025 година по ч.гр.д. № 289 от 2025 година.
С постъпилата в РС искова молба от „А1 Българин“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: София, ***, представлявано от членовете на Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощник юрисконсулт П. Петров, мобилен номер: ***, електронен адрес:
**********, адрес регистриран в ЕПЕП: petar.i.petkov@ а1.bg, против И. П. И., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ***, с цена на иска 590,28 лв. (петстотин и деветдесет лева и 28 ст.), от които 514,45 лв. - главница и неустойки, и 75,83 лв. - мораторна 1 лихва се твърди, че между „А1 България“ ЕАД (предишно наименование „Мобилтел” ЕАД) и И. П. И., с ЕГН: ********** е бил сключен Договор за електронни съобщителни услуги идентифициран с неговия уникален номер 501520848 от 22.12.2021 г. и партиден номер М6498677. Към горепосочения договор са сключени съответните Приложения № 1 за услуги както следва: 1. Приложение № 1 от 30.12.2022 г. за мобилни услуги с номер ********** с план Unlimited Special 40 със стандартна месечна такса 45,99 лв. и преференциална месечна абонаментна такса в размер на 39,99 лв., сключено за срок от 24 месеца; 2. Приложение № 1 от 17.12.2021 г. за услуга фиксиран интернет през мобилна мрежа с номер *** с план Netbox 50 GB със стандартна месечна такса 10,99 лв. и преференциална месечна абонаментна такса в размер на 5,99 лв., за първите 6 месеца от срока на приложението, сключено за срок от 24 месеца, което е било удължено безсрочно след края на двугодишния срок на приложението; 3. Приложение № 1 от 17.12.2021 г. за услуга фиксирана телевизия е номер 201002173871 е план А1 ТВ Разширен със стандартна месечна такса 19,99 лв. и преференциална месечна абонаментна такса в размер на 10,00 лв., сключено за срок от 24 месеца, което е било продължено безсрочно след края на двугодишния срок на приложението; 4. Приложение № 1 от 17.12.2021 г. за услуга фиксиран интернет с номер 101002173925 с план А1 Нет 50 със стандартна месечна такса 7,99 лв. и преференциална абонаментна такса в размер на 5.99 лв., сключено за срок от 24 месеца, което е било продължено безсрочно след края на двугодишния срок на приложението. Сочи се, че за периода от 02.01.2024 г. до 29.06.2024 г. е било извършено изпълнение от страна на дружеството по горепосочения договор.
Ответникът не е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А1 България” ЕАД, и е натрупал просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги в размер на 338,94 лв. На 30.12.2023 г. ответникът е депозирал заявление за пренос на национално значим номер по отношение на услуга с номер ********** в мрежата на друг мобилен оператор.
Преносът е извършен на 02.01.2024г. и договорът по отношение на тази услуга е прекратен предсрочно. В тази връзка е начислена неустойка в размер на 175,51 лв. На 15.05.2024 г. рамковият договор № 501520848 е прекратен и за останалите услуги по вина на ответника и в тази връзка е била начислена неустойка в размер на 340,00 лв. за невърнато оборудване, предоставено за ползване на длъжника.
Ищецът заявява, че от страна на „А1 България“ ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 289/2025 г. на PC - Чирпан, 4-ти състав. В хода на заповедното производство, на основание чл. 423 от ГПК, е подадено възражение срещу заповедта за изпълнение от И. П. И.. Във връзка с горното и на основание чл. 415 от ГПК моли съда да приеме за разглеждане исковата молба.
Моли съда служебно да изиска от PC - Чирпан към настоящото дело да бъде присъединено ч. гр. д. № 289/2025 г. на PC - Чирпан, 4-ти състав. Посочва, че междувременно, след подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и образуване на ч. гр. д. № 289/2025 г. на PC - Чирпан, длъжникът е върнал 3 броя устройства предадени за ползване на 22.04.2025 г. в магазин на „А1 България“ ЕАД. С оглед на това, начислените неустойки в сметки 903420043/15.05.2024г., 903420050/15.05.2024 г. и 903420044/15.05.2024г. поискани в заявлението за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 340 лв., са били кредитирани и съответно цената на иска е намалена съразмерно.
На основание чл. 415 от ГПК предявява иск за дължимо парично вземане по 2 договор № 501520848 от 22.12.2021 г. и партиден номер М6498677 в общ размер на 590,28 лв., формирано както следва: 338,94 лв. - неплатени суми за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги за периода 02.01.2024 г. до 29.06.2024 г., 175,51 лв. - начислени неустойки поради предсрочното прекратяване на договора по вина на абоната, мораторна лихва в общ размер на 75,83 лв. върху общата сума на главницата от 514,45 лв. от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Отбелязва, че тези суми са формирани и за тях са издадени счетоводни документи, както следва 1.338,94 лв. - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по договор с партиден номер М6498677 за периода 02.01.2024 г. до 29.06.2024 г., съгласно условията на договора, приложенията към него и Общите условия, за които са издадени следните фактури: Фактура № 484146798/18.04.2024 г. е издадена за сумата от 86,93 лв., но за нея е било извършено кредитиране за сумата от 2,88 лв. и остатъкът е 84,05 лв. 2. 175,51 лв. - общ размер на неустойка по партиден номер М6498677 съставена както следва: 3. Върху претендираната главница в размер на 514,45 лв. е начислена и мораторна лихва в общ размер на 75,83 лв., която е формирана, както следва: a) 31,59 лв. - мораторна лихва върху сумата от 338,94 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е начислена за периода от 13.02.2024 г. до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение; b) 20,82 лв. - мораторна лихва върху сумата от 175,51 лв., претендирана като неустойка. Лихвата е начислена за периода от 03.01.2024 г. до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. c)
23,42 лв. - мораторна лихва върху сумата от 340,00 лв., претендирани като неустойки за невърнато оборудване в заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Лихвата е начислена за периода от 30.06.2024 г. до датата,предхождаща дата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Предвид изложеното, моли съда след установяване основателността на претенцията му да постанови решение, с което да приеме за установено, на основание чл. 124, ал. 1 и чл. 422 от ГПК, по отношение на ищеца „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София 1309, район Илинден, ул.
Кукуш № 1, че ответникът И. П. И., е ЕГН: ********** дължи по договор № 501520848 от 22.12.2021 г. и партиден номер М6498677 сума в общ размер на 590,28 лв., формирани както следва: 338,94лв. - неплатени суми за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги за периода 02.01.2024 г. до 29.06.2024г., 175,51 лв. начислени неустойки поради предсрочното прекратяване на договора по вина на абоната, мораторна лихва в общ размер на 75,83 лв., начислена върху претендираната главница от 514,45 лв. и която е формирана, както следва: - 31,59 лв. - мораторна лихва върху сумата от 338,94 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е начислена за периода от 13.02.2024 г. до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение; - 20,82 лв. - мораторна лихва върху сумата от 175,51 лв., претендирана като неустойка. Лихвата е начислена за периода от 03.01.2024 г. до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение;- 23,42 лв. - мораторна лихва върху сумата от 340,00 лв., претендирани като неустойки за невърнато оборудване в заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Лихвата е начислена за периода от 30.06.2024 г. до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, както и законната лихва върху сборната сума 514,45 лв. от датата на образуване на делото до 3 окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 289/2025 г. на PC - Чирпан, 4-ти състав.
Моли съда да осъди ответника И. П. И., с ЕГН: **********, да заплати на „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София 1309, район Илинден, *** направените деловодни разноски по настоящото и заповедното производства, ведно с юрисконсултско възнаграждение, изчислено съгласно Наредбата за заплащането на правната помощ. Сочи, че в хода на производството процесната сума в размер на 590,28 лв. може да бъде заплатена от ответника по банков път по сметката за заплащане на фактури и разноски на „А1 България“
ЕАД в
„Обединена българска банка”
АД,
IB
AN:
BG54UBBS81551060362324, В1С: UBBSBGSF. Моли съда да допусне и приеме като доказателства по делото приложени с исковата молба документи.
Моли съда в случай, че в първото по делото открито заседание, не се яви представител на „А1 България“ ЕАД, заседанието да бъде проведено в тяхно отсъствие, като съдът приеме, че ищецът поддържа исковата молба и представените писмени доказателства, както и направените доказателствени искания.
В изпълнение на Разпореждане на съда № 1213 от 16.06.2025 година ищецът с допълнителна молба, вх. № 3718 от 30.06.2025 година прави уточнение, че поради техническа грешка, с исковата молба са предявили иск за установяване на вземане за суми надвишаващи тези, присъдени в Заповед за изпълнение № 2020 от 19.03.2025 г. по ч. гр. д. № 289/2025 г., по описа на PC - Чирпан, 4-ти състав, а именно за сумите в размер на 60,52 лв., представляващи неустойка и 35,55 лв., представляващи мораторна лихва. Заявява, че в тази връзка, не поддържа исковата молба в тази й част и моли съда да върне същата, като приеме, че оттегля иска си в тази му част, предвид гореизложеното и неговата недопустимост. Прилага документи за платена ДТ.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответника.
С Определение № 558 от 09.09.2025 година съдът е обявил на страните проект за доклад по делото:
Разпечатката съдържа 31 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ed7f8897-6fa9-47bc-aee8-568dfa5c8797