Определение № 317 от 20.09.2023, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 317 гр. гр. Добрич, 20.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20233200900049 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявен от „Банка ДСК“ АД, ЕИК121830616, със седалище и адрес на управление гр.София, район Оборище, ул.“Московска“ №19 срещу М. В. С. и В. Н. С. иск с правно основание чл.422 от ГПК за признаване за установено съществуването на солидарно парично задължение на ответниците, произтичащо от договор за кредит за текущо потребление от 17.10.2018г. към ищеца за следните суми: 44162,69 лв.

– главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.10.2022г. до окончателното изплащане на задължението; 1042,80 лв. - договорна лихва за периода от 10.01.2022г. до 19.07.2022г.; 2786,04 лв. – разсрочена лихва за периода от 23.07.2021г. до 23.07.2024г.; 38,38 лв. – обезщетение за забава за периода от 10.02.2022г. до 19.07.2022г.;

944,58 лв. – обезщетение за забава за периода от 20.07.2022г. до 05.10.2022г., за които е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№577/2022г. по описа на РС Б..

При проверка допустимостта на исковата претенция съдът е констатирал, че подадените от М. В. С. и В. Н. С. възражения по чл.414 от ГПК в производството по ч.гр.д.№577 по описа на РС Б. за 2022г. са подадени чрез пълномощник - адв.В.Г.. Въпреки, че във възраженията се сочи, че като приложение към тях се представя пълномощно за процесуално представителство на адвоката, такова липсва. Възражението е процесуално действие на ответника и за него важи общото правило на чл.101 от ГПК. Предвид горното и на основание чл.101, ал.1 от ГПК, с разпореждане №688/04.07.2023г. съдът е дал възможност на ответниците в едноседмичен срок да представят по делото подписано от тях пълномощно, с което адв.В.Г. е редовно упълномощена да подаде възражение по делото от тяхно име. Разпореждане №688/04.07.2023г. е връчено на ответниците на 23.08.2023г. В срока по разпореждането, изтекъл на 30.08.2023г. ответниците М. В. С. и В. Н. С. не са представили пълномощно, с което адв.В.Г. е редовно упълномощена да подаде възражение по делото от тяхно име.

1

Доколкото правен интерес от предявяване на установителния иск по чл. 422 ГПК е налице само срещу длъжника, оспорил вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение, чрез подадено по реда на чл. 414, ал. 2 ГПК възражение, в конкретния случай като последица от липсата на подадено възражение по чл.414 от ГПК съдът приема, че правен интерес от търсената искова защита по чл. 422 от ГПК няма. Предявеният иск като недопустим следва да бъде оставен без разглеждане и производството по делото – прекратено.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от „Банка ДСК“ АД, ЕИК121830616, със седалище и адрес на управление гр.София, район Оборище, ул.“Московска“ №19 срещу М.

В. С. и В. Н. С. иск с правно основание чл.422 от ГПК за признаване за установено съществуването на солидарно парично задължение на ответниците, произтичащо от договор за кредит за текущо потребление от 17.10.2018г. към ищеца за следните суми: 44162,69 лв.

– главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.10.2022г. до окончателното изплащане на задължението; 1042,80 лв. - договорна лихва за периода от 10.01.2022г. до 19.07.2022г.; 2786,04 лв. – разсрочена лихва за периода от 23.07.2021г. до 23.07.2024г.; 38,38 лв. – обезщетение за забава за периода от 10.02.2022г. до 19.07.2022г.;

944,58 лв. – обезщетение за забава за периода от 20.07.2022г. до 05.10.2022г., за които е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№577/2022г. по описа на РС Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№49 по описа на ДОС за 2023г. (ел.дело №20233200900049).

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщението.

Определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________

2