Протокол № 2 от 14.01.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№2 гр. С., 14.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Величка Маркова и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело от общ характер № 20225440200023 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

........................................................................................................................................

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл.382, ал.7 НПК. постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 460/2021г. по описа на РУ гр.С., пр.преписка вх. № 3425/2021г. по описа на РП-С. между: Т.Н. – Районен прокурор на Районна прокуратура – С. и В.П. – Адвокатска колегия – С., упълномощен защитник на М. Л.. П., ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство № 460/2021 г. по описа на РУ - С. относно следното:

Обвиняемият по посоченото по-горе дело М. Л. П., ****, гр.С., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че е извършил престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК като на 27.12.2021г., около 19:05 часа в гр. С., на ул.“***“, в близост до кръстовището образувано с ул. „***“ до фирма „***“, противозаконно пречил на орган на власт – служителите на РУ-С. - М. А. и С. С., и двамата на длъжност младши инспектори - полицаи в група „Опазване на обществения ред“, да изпълнят задълженията си по превенция, противодействие на престъпността и опазване на обществения ред, визирани в разпоредбите на чл.72, ал.1, т.1 Закона за министерството на вътрешните работи /"Полицейските органи могат да задържат лице: т. 1. За което има данни, че е извършило престъпление/ и в чл.164, ал.1 от Наказателно-процесуалния кодекс: /„Претърсване на лице в досъдебното производство без разрешение на 1 съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието, се допуска: 1. при задържане“/, като не е спрял управлявания от него автомобил „***“ с рег. № *** на подадената стоп палка по образец на МВР като вместо това рязко ускорил скоростта на автомобила и продължил движението си в посока с. „С.“, не спрял на последвалия го служебен автомобил, с подаден светлинен сигнал от сигналната уредба, като по този начин попречил на полицейските служители да извършат проверка на управлявания от него лек автомобил „***“ с рег. № *** и лицата в него – пътника в автомобила В. Б. У. от гр.С., относно получена оперативна информация за държане на наркотични вещества от същия и с тези си действия осуетил извършването на процесуално-следствено действие в условията на неотложност, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства - обиск и изземване по реда на чл.164, ал.1 от Наказателно процесуалния кодекс по отношение на В. Б. У., поради което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.2, вр. ал. 1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 250 лева, дължими по сметка на Районен съд – гр.С..

Съдът намира, че ще следва да бъде прекратено производство по делото, поради постигнатото споразумение, затова на основание чл.24, ал. 3 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №27/2022 г. по описа на Районен съд гр. С., поради одобряване на внесеното споразумение.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Заседанието закрито в 12.45 часа.

На основание чл. 309, ал.4 НПК, съдът счита, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия М. ЛЮБ. П. мярка за неотклонение „подписка”, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „подписка” спрямо обвиняемия М. Л. П..

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, чрез Районен съд гр. С. пред С. окръжен съд.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3