Решение № 1739 от 19.10.2023, Административен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№1739

Пловдив, 19.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - Пловдив, XX състав, в открито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИЧО ДИЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

ХРИСТИНА ЮРУКОВА

МАРИЯ

НИКОЛОВА при секретар Ваня Петкова и прокурор Р. Каменов като разгледа КАНД № 1923/ 2023 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на „Берьозка-България“ ЕООД – Пловдив, ЕИК *********, срещу Решение № 992/ 05.06.2023 г. по АНД № 2648/ 2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив. Твърди се, че решението е постановено при допуснати нарушения на материалния закон и несправедливост при преценка на наложеното наказание. Моли се съда да го отмени, съответно да отмени НП. В СЗ страната не се представлява, в писмени бележки процесуален представител поддържа жалбата.

Ответникът чрез процесуален представител оспорва жалбата и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.

Изложените подробни мотиви в първоинстанционното решение се споделят от настоящия състав на съда и не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към същите. Нарушението, за което е санкциониран касационният жалбодател, е безспорно установено и доказано, както правилно е приел и първоинстанционният съд, а при извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила. За пълнота и във връзка с конкретните касационни оплаквания следва да се отбележи, че АУАН е издаден от компетентен орган, за което са представени доказателства, нарушението е описано достатъчно ясно и точно, противно на посоченото в касационната жалба, АУАН е съставен в присъствието и е връчен на изрично упълномощено за това лице, а също че случаят не е маловажен, както правилно е преценил и първоинстанционният съд, за което са изложени конкретни мотиви, които също се споделят от настоящия състав на съда.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение

№ 992/ 05.06.2023 г. по АНД № 2648/ 2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.