Протокол № 144 от 13.09.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 250/2023
- Вид
- Протокол № 144
- Подписан
- 13.09.2023
- В сила
- 03.10.2023
- Състав
- Диана Вълева Джамбазова, Юлия Русева Бажлекова, Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 144 гр. Варна, 13.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана В. Джамбазова
Членове:
Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20233000500250 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:19 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ
НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО
ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. Х. И. , редовно призован, не се явява, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 6128/05.09.2023г. от процесуалния представител на КПКОНПИ главен инспектор-юрист М.Г., с която прави искане за оттегляне на въззивната жалба на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, подадена срещу решение № 260004/28.04.2023г. по гр. д. № 136/2020 г. по опис на Окръжен съд - Шумен. Прилага решение № 761/30.08.2023 г. на КПКОНПИ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 6131/05.09.2023г. от процесуалния представител на въззиваемия адв. Е. С., с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, оспорва въззивната жалба, няма да сочи нови 1 доказателства, изразява становище по съществото на спора и претендира направените по делото разноски. Представя списък на разноските и пълномощно.
С оглед постъпилата молба на процесуалния представител на КПКОНПИ за оттегляне на въззивната жалба, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а искането за присъждане на разноски от процесуалния представител на въззиваемия адв. Е.
С. да бъде оставено без уважение тъй като не е осъществено процесуално представителство пред настоящата инстанция. Предвид горното, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 250/2023г. по опис на Апелативен съд – Варна, Гражданско отделение, на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Е. С., като пълномощник на И. Х. И., за присъждане на разноски за въззивната инстанция.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.21 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2