Протокол № 1335 от 22.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1335 гр. Пазарджик, 22.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Д. Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Д. Лесенски Административно наказателно дело № 20265220200196 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателя В. Й. Р. - редовно уведомена не се явява. За нея се явява адв.П. И. от АК Пловдив, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

За административно наказващ орган – Директор на Регионална инспекция по околната среда и водите гр.Пазарджик - редовно уведомен се явява юрк. Н., надлежно упълномощена.

Вещото лице Н. Н.- редовно призован се явява лично.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на ВЛ, както следва:

Н. С. Н.: на 76 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, пенсионер, без родство със страните.

ВЛ предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на изготвената съдебно- п. експертиза от ВЛ Н. Н..

1

ПРОЧЕТЕ ЗА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО по изготвената съдебно- п. експертиза от ВЛ Н. Н..

ВЛ Н. Н.: Поддържам заключението. Нямам какво да добавя.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че ВЛ е отговорило точно на поставените въпроси и следва да се приеме заключението на изготвената съдебно- п. експертиза.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на ВЛ Н. Н. по изготвената съдебно- п. експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ Н. Н., съгласно представената справка- декларация, в размер на 195.00 евро, платими от бюджета на съда по сметка на ВЛ.

АДВ. И.: Представям Заповед № ...г. на кмета на общ.С., от която е видно, че входящата кореспонденция от деловодството се представя на зам. кмета. Представям я връзка с това, че АНО твърди, че след като се входира в деловодството на общината някакъв документ, който е към физическото лице -кмета е пристигнал задължително при кмета.

Представям Решение № 395/2025г. на общинския съвет на гр.С., от което е видно, че кмета е предприел действия за почистването и по други случаи на имоти, като е изискал съгласно законът пари от общинския съвет, но той обаче не е бил съгласен и не е дал пари за почистване на тези замърсени терени.

Представям го във връзка с трайно утвърдената практика в съдилищата, че нормата, която вменява задължението кмета да почиства терените и да ги опазва не означава, че той с лопата ще тръгне да ги чисти лично, а следва да има действия от негова страна да се осигурят финансови средства за т о в а . Представям списък с разноските и договор за правна защита и съдействие. Други искания нямам.

Ю Р К . П.: Да не се приемат представените -нямат никаква доказателствена тежест. Това са подготвителни действия, а не реални такива.

Други искания нямам.

Съдът по доказателствата счита, че следва да се приемат така 2 представените от адв.И.- заповед и решение на общински съвет на гр.С., като тяхното ценене е въпрос по същество, по който съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото - Заповед № ...г. на кмета на общ. С. и Решение на общ. съвет № ...г.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме искания. Моля да приключим делото.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите подадената жалба и да отмените обжалваното НП. Моля да присъдите сторените деловодни разноски. Моля за подходящ срок за писмена защита.

ЮРК. П.: Уважаеми г-н съдия, считам, че законосъобразността на така издаденото НП трябва да се приеме, като считам жалбата за неоснователна.

Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ДАВА срок на страните до 30.10.2026г. включително да представят писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,12 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3