Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 773 от 13.05.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2643/2021
Вид
Протокол № 773
Подписан
13.05.2022
Състав
Татяна Костадинова

ПРОТОКОЛ

№ 773 гр. София, 04.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Костадинова при участието на секретаря Виктория Ив. Тодорова Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело № 20211100902643 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С.Г.П. – редовно призован – се представлява от прокурор Радослав С..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОК. С.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 23.03.2022 г.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОК. С.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения от СГП иск и да прекратите ответното дружество.

След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:

Предявеният иск е по чл. 252, ал. 1, т. 4 вр. § 13, ал.3 ПЗР ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество, поради неизпълнение на изискването дружеството да измени устава си като предвиди акциите да са поименни, да замени същите и да заяви това обстоятелство за вписване в Търговския регистър.

С доклада на делото СЪДЪТ е обявил като общоизвестни всички обстоятелства вписани и обявени по партидата на ответника в Търговския регистър и към настоящия момент от същите се установява, че ответникът не е изпълнил задължението си по § 11, ал. 2 ПЗР ТЗ, както и че не е налице 1 висящо производство по подадено заявление за вписване на промени във вида на издадените акции.

Въз основа на изложеното СЪДЪТ намира, че искът се явява основателен. Така мотивиран, СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 вр. § 13, ал. 3 ПЗР ТЗ търговско дружество „М.“ ЕАД, ЕИК ****.

ОСЪЖДА „М.“ ЕАД, ЕИК **** да заплати по сметка на съда 80 лв. държавна такса.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 09:33 часа

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2