Споразумение № 199 от 19.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 13327/2022
- Вид
- Споразумение № 199
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 19.02.2025
- Състав
- ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 199 гр. хххххххххх, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря МАДЛЕН М. ЗЛАТЕВА и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110213327 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Д. – редовно призован, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. М. М. назначена за с. от съда. редовно призована, се явява лично,
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор К. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ служебно констатира, че подсъдимият М. А. Д. е със снета по делото самоличност в хода на разпоредителното заседание, както и че на същият са разяснени правата в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата в настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме споразумение и молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
1
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 13327/2022 г. по описа на СРС, НО, 101 състав, респективно ДП № 1759/2021 г. по описа на 06 РУ СДВР, пр. пр. № 38559/2021 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл. 382, ал. 6 НПК, ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 13327/2022 г. по описа на СРС, НО, 101 състав, респективно ДП № 1759/2021 г. по описа на 06 РУ СДВР, пр. пр. № 38559/2021 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство на основание чл. 375а от НПК по НОХД № 13327/2022г. по описа на СРС- НО,101-ви състав І. СТРАНИ:
2
Днес, на 19.02.2025г., настоящото споразумение се сключи между К. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат М. М. от САК – защитник на подсъдимия М. А. Д., ЕГН **********, обвиняем по НОХД № 13327/2022г. по описа на СРС- НО, 101-ви състав, на основание чл. 375а, ал.1 във вр. чл. 384 от НПК.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу подсъдимия М. А. Д., ЕГН ********** да бъде прекратено.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М. А.
Д. - роден на ххххххххххг. в гр.хххххххххх, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като лична охрана, неосъждан, постоянен адрес: гр.хххххххххх, ж.к. хххххххххх, ет.2, ап.7, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 02.08.2021г. около 08.00ч. в гр. хххххххххх, кв. „Драгалевци“, спирка на градски транспорт, до магазин „Фантастико“, в автобус на столичен градски транспорт по линия № 64, чрез нанасяне на удар с ръка свита в юмрук по лицето на К. Н. Р. му причинил лека телесна повреда, с разстройство на здравето, изрязваща се разкъсно-контузна рана по лигавичната повърхност на долна устна и счупване на коронката на първи горен десен зъб (зъб 11) на нивото на венеца, който към този момент не бил витален, зъбната коронка е била възстановена с обширна пломба и естествената й здравина е била силно намалена, които травматични увреждания са реализирали медикобиологичния признак „временно разстройство на здравето неопасно за живота“ и телесната повреда е причинена по хулигански подбуди (при липса на личен мотив във взаимоотношенията им, без да е предизвикан от пострадалия, с демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство на отделната личност) и по расистки подбуди (преди нанасяне на удара Д. се обърнал към Р. и му казал „Кво ме гледаш бе мангал“) - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр.1 и пр.2, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
3
Страните се споразумяха, че подсъдимият М. А. Д., ЕГН ********** на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, пр.1 и пр.2, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, вр. чл. 78а от НК, вр с чл. 375а, ал. 2 от НПК следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 800,00 (осемстотин) лева.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: един брой оптичен носител, находящ се на лист № 84 да остане по делото.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимият М. А. Д. се възлагат разноски в общ размер от 309,20лв.
(триста и девет лева и двадесет стотинки), от които: 234.00лв. (двеста тридесет и четири лева ) за изготвена съдебномедицинска експертиза и 75,20 (седемдесет и пет лева и двадесет стотинки) за изготвена видео-техническа експертиза, които следва да бъдат внесени в полза на държавата по сметка на СДВР.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със Споразумение и да не се провежда съдебно следствие.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ЗАЩИТНИК:________________
ПРОКУРОР:__________________
ПОДСЪДИМ:_________________
ДЕКЛАРАЦИЯ
4
Подписаният М. А. Д. - роден на ххххххххххг. в гр.хххххххххх, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като лична охрана, неосъждан, постоянен адрес: гр.хххххххххх, ж.к. хххххххххх, ет.2, ап.7, ЕГН **********, СЕ ЗАПОЗНАХ със съдържанието на споразумението и с правните му последици, ДОБРОВОЛНО ГО ПОДПИСВАМ и се отказвам от приключване на наказателното производство по общия ред.
19.02.2025г.
ПОДСЪДИМ:
(М. А. Д.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 13327/2022 г. по описа на СРС, НО, 101 състав, респективно ДП № 1759/2021 г. по описа на 06 РУ СДВР, пр. пр. № 38559/2021 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13327/2022г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.