Разпореждане № 427 от 05.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 427 гр. Пазарджик, 05.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20215200900045 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.406, ал.4 във вр. л. 247, ал.1 ГПК.

По повод молба вх. № 878/09.02.2022 г. от ищеца „Застрахователна компания „Л. И.“ АД, с Разпореждане № 83/11.02.2022 г. по настоящото т.д.

№ 45/2021 г. на ПзОС, е постановено да се издаде изпълнителен лист, по силата на който длъжника Б. А. Ч., ЕГН **********, е осъден да заплати на ищеца „Застрахователна компания „Л. И.“ АД следните суми: 35 000 лв.

(тридесет и пет хиляди лева), представляваща размера на изплатеното застрахователно обезщетение за нанесените на Я. М. Д. неимуществени вреди, както и 9 653 лв. (девет хиляди шестстотин петдесет и три лева), представляваща лихва върху тази сума от датата на настъпване на ПТП 30.07.2013 г. до окончателното плащане - 15.04.2016 г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане; а също и 2086,12 лв. (две хиляди и осемдесет и шест лева и дванадесет стотинки), от които от които 1786,12 лв. - заплатена ДТ и 300 лв. - юрисконсултско възнаграждение.

В изпълнение разпореждането на съда е бил издаден изпълнителен лист № 7/14.02.2022 г., който е приложен и към настоящия момент се намира в кориците на делото и все още не е получен от молителя.

Съдът констатира служебно, че в така издаденият изпълнителен лист е била допусната очевидна техническа грешка, тъй като в него погрешно е посочено, че ищеца „Застрахователна компания „Л. И.“ АД се осъжда да заплати на длъжника Б. А. Ч. описаните по-горе суми, вместо обратното, каквато е била действителната воля на съда, обективирана в цитираното погоре Разпореждане № 83/11.02.2022 г.

Видно от мотивите на разпореждането е, че констатациите на съда ясно сочат, че постановеното по делото Решение № 34/25.11.2021 г. удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на ищеца „Застрахователна компания „Л. И.“ АД срещу длъжника Б. А. Ч., в който смисъл съдът е разпоредил и издаването на ИЛ. Вместо по този начин обаче, в издадения 1 лист погрешно е посочено, че се осъжда кредитора „Застрахователна компания „Л. И.“ АД, вместо длъжника Б. А. Ч.. Касае се за техническа грешка в издадения изпълнителен лист, която следва да бъда поправена по реда на чл. 406, ал.4 от ГПК във вр. с чл. 247, ал.1 ГПК, като се посочат коректно кредитора и длъжника съгласно волята на съда, инкорпорирана в Разпореждане № 83/11.02.2022 г.

По тези съображения и на основание чл.406, ал.4 във вр. с чл. 247, ал.1 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА в

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № 7 от 14.02.2022г., издаден по т.д. № 45/2021г. на ПзОС, като в същия ВМЕСТО :

„Осъжда „Застрахователна компания „Л. И.“ АД, ЕИК ***8, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „С.“ № ** да заплати на Б. А. Ч., ЕГН **********, с адрес в с.Д., обл.П., ул. „С.“ № ** следните суми“ :

ДА СЕ ЧЕТЕ :

„Осъжда Б. А. Ч., ЕГН **********, с адрес в с.Д., обл.П., ул. „С.“ № ** да заплати на „Застрахователна компания „Л. И.“ АД, ЕИК ***8, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „С.“ № ** следните суми“ :

Настоящето разпореждане да се счита за неразделна част от издадения ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № 7 от 14.02.2022 г. по т.д. № 45/2021 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2