Споразумение № 28 от 03.12.2025, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Враца, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Ц.а Сл. Григорова и прокурора Ц. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Наказателно дело от общ характер № 20251400200691 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.ВРАЦА се явява прокурор Ц. Р..

ПОДСЪДИМИЯ А. М. А. - редовно призован се явява лично доведен от органите на ОЗ –Враца и със служебният си защитник адв. П. Т. от АКВраца, назначен за такъв във фазата на ДП.

Съдът счита, че адв. П. Т. следва да бъде назначен за служебен защитник на подс. А. М. А. и за фазата на съдебното производство, при което О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. П. Т. за служебен защитник на подс. А. М. А..

ПРОКУРОР: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.

АДВ. Т.: Ход на делото. Поддържаме внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯ А. А.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на делото по чл. 381 и сл. НПК и декларация по чл. 381, ал. 6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. М. А. - роден на *** в гр. Враца, общ. Враца, обл. Враца, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, живущ в: ***, с ЕГН: **********.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод и правата на подсъдимия по Глава ХХІХ НПК.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Т.: Не правим отвод на състава.

ПОДСЪДИМИЯ А. А.: Зная за какво е делото. Не правя отвод на 1 състава на съда. Разяснени са ми правата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382 НПК делото се докладва с прочитане на проектоспоразумението, сключено с подсъдимия А. М. А..

ПОДСЪДИМИЯ А. А. ПО РЕДА НА ЧЛ. 382, АЛ. 4 НПК: Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението и разбирам какви са последиците от него.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателния текст на споразумение за решаване на делото:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО

РЕДА НА ЧЛ.381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес 03.12.2025 г. в гр. Враца, на основание чл.381 и следващите от НПК, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по пр.пр. № 1158/2025 г. по описа на Врачанска окръжна прокуратура, ДП № 726/2025г. по описа на РУ на МВР - Враца между:

I. СТРАНИ:

1. Ц. Р. - прокурор при Врачанска окръжна прокуратура и 2. П. Т. от АК-Враца - служебен защитник на обв. А. М. А., род. на *** в гр. Враца, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, живущ в ***, с ЕГН **********.

Обвиняемият А. М. А. се признава за виновен за това, че:

На 31.07.2025г., в гр. Враца, при условията на опасен рецидив, след като е осъждан 2 пъти - по НОХД №377/2020г. на Районен съд - Враца, в сила от 09.06.2020 г. и по НОХД № 1223/2021 г. на Районен съд- Враца, в сила от 18.05.2022 г. на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като и двете наказания не са отложени по реда на чл.66 НК, в обитаваното от него жилище, находящо се на ***, без надлежно разрешително и в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ разпоредби - съгласно чл.4 и чл.6 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите за аналозите на тези вещества се прилагат същите мерки за контрол и законодателство, както за наркотичните вещества и съгласно Списък №1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които кокаинът, конопът /канабисът, хашишът/, метамфетаминът и амфетаминът / солите и препаратите му/, синтетичният канабиноид имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство, и са поставени под контрол /забрана/, съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните 2 средства от 1961 г. и съгласно чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, е ДЪРЖАЛ С ЦЕЛ РАЗПРОСТРАНЕНИЕ високорискови наркотични вещества химични аналози на поставен под контрол синтетичен канабиноид, а именно на 5Fluoro-ADB, както следва: суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща Метил 2- {1-[(5флуоропентил)- 1 Н-индазол-3 -ил] формамидо} 3,3 - диметилбутаноат, вещество познато под името 5Fluoro-ADB, с общо нето тегло 13,613 гр. на стойност 408,39 /четиристотин и осем лева и тридесет и девет стотинки/ по цени за пласмент на улицата към 31.07.2025г. - престъпление по чл. 354а, ал.2, изр. 2-ро, т.4, вр. чл.29, ал.1, б. „б“ НК.

III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 354а, ал.2, изр. 2-ро, т.4, вр. чл.29, ал.1, б. „б“, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 НК на обвиняемия да се наложи наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година и 6 /шест месеца/, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„б“ ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим.

4. На осн. чл. 55, ал. 3 НК на обв. А. М. А. да не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

IV. ЩЕТИ : По делото няма причинени щети.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

Приложените по делото веществени доказателства не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица или други престъпления, поради което страните се споразумяха за следното:

1. Наркотичните вещества, предадени за съхранение в Централно митническо управление, на осн. чл. 354а, ал. 6 НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и след приключване на наказателното производство да се унищожат.

2. Да се УНИЩОЖАТ:

- 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, запечатан с хартиен етикет и силиконов печат на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, обозначен с № 2, съдържащ веществени доказателства - зелена на цвят растителна маса, която не съдържа в състава си вещества, поставени под вътрешен и международен контрол и опаковки към Химическа експертиза № Н-298/04.08.2025 г. по описа на БНТЛ- ОД на МВР-Плевен.

3. На подсъдимия А. М. А. да се ВЪРНАТ следните веществени доказателства:

- 1 бр. кафяв хартиен плик, съдържащ мобилен телефонен апарат „Х1АОМ1 REDMI NOT 5G“, иззет при извършено претърсване и изземване на адрес *** от 31.07.2025 г. запечатан с лепенка за веществено доказателство на 3

РУ на МВР-Враца с № Е 319 541, с подписи на поемни лица и експерти.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО

На подс. А. М. А. да се възложат направените по делото разноски, както следва:

1. 304.62 лв.- за изготвяне на Физикохимична експертиза, платими в полза на ОД на МВР-Плевен;

2. 169.65 лв. - за фармацевтично-оценителна експертиза, в полза на ОД на МВР-Враца.

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра по един за страните и за съда, които се представиха на съда за одобрение.

Съгласието на страните с текстовете на настоящето споразумение се оформи чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: