Протокол № 582 от 08.07.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 563/2026
- Вид
- Протокол № 582
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 08.07.2026
- Състав
- Лилия Масева, София Икономова, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 582 гр. Благоевград, 08.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
Владимир Ковачев
София Икономова при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20261200500563 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:46 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Е., редовно и своевременно призован, лично се явява и с адв. С., с пълномощно от по-рано.
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ Т. и Е., редовно и своевременно призовани, не се явяват.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, не се явява представител.
АДВ С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивно е настоящото производство, като в тази връзка съдът препраща към разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание под № 507 от 30.04.2026 година, с което е изготвил доклада по делото и е отчел, че е подаден отговор и не са формулирани доказателствени искания от страните.
АДВ С. - Изцяло поддържам въззивната жалба. Тъй като има промяна в обстоятелствата след образуване на делото във връзка с това представям доказателства за епикриза за последното медицинско състояние на лицето.
СЪДЪТ намира, че представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал на делото, като по неговата относимост съдът ще вземе отношения с крайния си съдебен акт, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствения материал на делото писмено доказателство – епикриза от МИ – МВР, клиника по Ендокринология на С. С. Е..
АДВ. С. – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като отчете липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ С. – От името на доверителя ми моля да уважите изцяло въззивната жалба. Считам, че настоящото производство е въззивно такова, по несъмнен начин доказахме претърпените вреди, а именно действията на ответника и ще изложа подробни съображения в писмени бележки в указан от Вас срок за това. Моля да ни присъдите сторените разноски по делото, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ дава седмичен срок, считано от днес на страните, да представят допълнителни писмени бележки във връзка със защитните им тези, след което обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:56 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3