Споразумение № 26 от 05.08.2022, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Свищов, 05.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора Бл. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20224150200127 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ – редовно призована, се представлява от прокурор Б.Г..

Подсъдимият И.А.Г. – редовно призован, се явява лично и със защитника адв. Х.П. от ВТАК, упълномощен.

Свидетелят В. Г. Н. – нередовно призован, не се явява.

Свидетелят К.В.Ц.. – нередовно призован, не се явява.

Свидетелят Г.Б.Г.. – нередовно призован, не се явява.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчването на обвинителен акт и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

1

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Г. – Получих обвинителния акт. Нямам възражение към състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Представям и моля да бъде приета призовка, с която обвиняемия е призован за днешно съдебно заседание. С адв. П. – защитник на подсъдимия постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля след като се уверите, че не противоречи на закона и на морала да го одобрите.

АДВ. П. – Да се разгледа делото по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да бъде делото по този ред – със споразумение.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И.А.Г. – роден на 26.06.2000 година в гр. Свищов, постоянен адрес и настоящ адрес *************, български гражданин, женен, основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П. – защитник на подс. Г. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Същото представям в писмен вид, считам, че то не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, с ТО – Свищов към РП – Велико Търново постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът, като взема предвид становището на страните и представеното споразумение в писмен вид в днешно съдебно заседание, на основание чл.

384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението между РП – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор Б.Г. и адв. Х.П. от ВТАК, защитник на подсъдимия И.А.Г. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият И.А.Г. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че 21.07.2022 г. в гр. Свищов управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Алфа Ромео“ с peг. № ****** след употреба на наркотични вещества – канабис – високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.

3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък номер I „с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство Drager Drugtest 5000 STK“ с фабр. № ARLK-0006, ref № 8323634 и lot: ARPL0901.

Деянието е извършено умишлено от подсъдимия И.А.Г. виновно при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

ЕИСПП № на престъпление: ***********.

За това престъпление на подсъдимия И.А.Г. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на 3 полицейския инспектор по местоживеенето на подсъдимия И.А.Г. с ЕГН ********** в *************.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на И.А.Г. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се приспада времето, през което подсъдимият Г. е бил лишен от това право по административен ред с АУАН серия GA № 638563, считано от 21.07.2022 г.

Веществените доказателства по делото:

ВД № 1 – тестова касета за Дрегер Дръгтест 5000 STK с ref № 8323634 и lot № ARPL-0901, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото – няма.

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Г. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

Б. Г.

АДВ. П.