Присъда № 30 от 18.07.2023, Районен съд - Добрич

Мотиви към Присъда № 30 от 18.07.2023г. по н.о.х.д. № 288/2023г. по описа на ДРС

Съдебното производство по н.о.х.д. № 288/2023г. по описа на ДРС е образувано по внесен ОА от ДРП с повдигнато обвинение на М. Б. П. за това, че на 20.03.2022г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 0.16 грама, с активно действащ компонент диацетилморфин, с процентно съдържание 48.35%, на стойност 19.20 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

В хода на разпоредителното заседание подсъдимият и защитникът му отправиха искане съдебното производство да продължи по реда на глава 27 от НПК в точност чл. 371, т. 2 от НПК. На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, след приключване на разпоредителното заседание бе постановено незабавно разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, в точност чл. 371, т. 2 от НПК, като подсъдимият заяви, че разбира в какво е обвинен, признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съдът, след изслушване на самопризнанията на П., като констатира, че те се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, с Определение обяви, че при постановяване на Присъдата ще ползва самопризнанията без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебното следствие, подсъдимият заяви, че разбира предявеното му обвинение, признава се за виновен и отказва да дава обяснения.

Представителят на Добричка районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение, като доказано по безспорен начин от събраните в хода на наказателното производство доказателства, като пледира с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК съдът да наложи на подсъдимия наказание „ глоба „ в размер на 500лв., и да му бъдат възложени сторените по делото разноски.

Защитникът пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание към законоустановения минимум.

В хода на съдебните прения, подсъдимият не изразява становище, а на дадената последна дума – заявява, че е съгласен.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:

За времето от 20:00ч. на 20.03.2022г. до 08:00ч. на 21.03.2022г. свидетелите И. Р. и Д. Д. - служители в Първо РУ Добрич, изпълнявали служебните си задължения като автопатрул и извършвали обход в гр. Добрич.

1

В близост до кръговото кръстовище за с.Владимирово забелязали л.а. „***“, рег.№ *** и решили да го спрат за проверка. Автомобилът се управлявал от Н. Д. М., а пътник на задната седалка бил М. П.. Полицейските служители проверили самоличността на водача и подсъдимия и установили, че подсъдимият носи в портфейла си кафяво топче обвито в червено полиетиленово пликче. При проведена беседа с П. той заявил, че веществото в станиола било хероин за негова лична употреба. Изразил желание да го предаде доброволно, което в последствие направил с Протокол за доброволно предаване от 20.03.2022г. При направения полеви тест на предаденото вещество, реакцията била положителна за хероин. Измереното бруто тегло на веществото било 0.19 грама. Свидетелите съпроводили подсъдимия до сградата на Първо РУ Добрич, където бил задържан за 24 часа.

Предаденото от П. вещество било представено за физико-химическо изследване в БНТЛ при ОД на МВР-Варна. От заключението на изготвената в хода на досъдебното производство физико-химическа експертиза се е установило, че кафявото на цвят прахообразно вещество, съдържащо се в 1 брой червено на цвят полиетиленово пликче, запечатано чрез разтопяване /предадено доброволно от М. Б. П. на 20.03.2022 г./, било с нетно тегло 0.16гр.

В състава му било установено съдържание на наркотична субстанция хероин, като съдържанието на активен компонент диацетилморфин бил 48.35 %.

Опаковките били запечатани в плик с печат на БНТЛ при ОД на МВР-Варна.

Остатъкът от наркотичното вещество бил запечатан отделно и предаден за съхранение в отдел НОП, ЦМУ /с приемателно- предавателен протокол рег.№ 91028/14.02.2023 г./

От Протокол за оценка на наркотични вещества от 10.02.2023г. е видно, че стойността на процесното количество хероин, съгласно Приложение 2 на Постановление на МС № 23/1998г. за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, възлиза на 19.20 лева.

Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от самопризнанието на подсъдимия, което се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, които съдът директно може да ползва съобразно разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК, а именно:

Гласните доказателства, обективирани в протоколите за разпит на свидетели на И. Р. и Д. Д..

Писмените доказателствени средства – Протокол за доброволно предаване от 20.03.2022г.;

Изготвените в хода на досъдебното производство: ФХЕ и Протокол за оценка на наркотични вещества ;

Документите, съдържащи факти от значение за изясняване на обстоятелствата по делото: свидетелство за съдимост и справки за образувани досъдебни производства срещу П..

2

За да изгради вътрешното си убеждение въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът взе предвид следното:

Показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели са последователни, логични, достоверни и непротиворечиви, като в тях обективно и правдиво са възпроизведени възприетите от свидетелите факти, които са относими към предмета на доказване, поради което и съдът изцяло ги кредитира. Достоверността на същите се установява и от приобщеното към доказателствения материал писмено доказателствено средство – Протокол за доброволно предаване от 20.03.2022г.

В хода на съдебното дирене, предвид императивната разпоредба на чл.

373, ал. 2 от НПК, съдът кредитира изцяло направеното самопризнание, тъй като в хода на наказателното производство не се събраха доказателства – преки или косвени, които да го опровергават.

П. е годен субект на процесното престъпление, като пълнолетно физическо лице, извършило деянието в състояние на вменяемост.

Така установената фактическа обстановка по делото, която не се оспорва от страните, аргументира извода и за обективна съставомерност на ненадлежно държане на високорискови наркотични вещества от подсъдимият М. Б. П..

От обективна страна, на 20.03.2022г. в гр. Добрич, подсъдимият извършил система от телодвижения под контрола на съзнанието, насочени към продължително упражняване на установената фактическа власт върху гореописаните наркотични вещества. По делото безпротиворечиво е установен вида на наркотичното вещество – хероин, който има наркотично действие и няма легална употреба, пазар и производство. Поставен под вътрешен и международен контрол / забрана /, съгласно Списък II на Конвенцията за психотропни вещества, и Закона за контрол на наркотиците и прекурсорите, като е включен към Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

Ето защо, следва да се приеме, че горепосочените действия по държане, подсъдимият е осъществил по отношение на високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Доколкото по делото не се установи, П. да е държал високорисковото наркотично вещество въз основа на лицензия за придобиване, преработване, съхраняване и употреба на същото, издадена при реда и условията на чл. 32 и чл.35 от ЗКНВП и от органите по чл. 16 и чл. 18 от същия закон, то следва да се приеме, че посочените действия е осъществил незаконно, в нарушение на установения за това ред и без надлежно разрешение.

3

В съдебната практика трайно и последователно се приема, че въпросът кога случаят е маловажен се решава съобразно нормата на чл. 93, т. 9 НК, в която е указано, че маловажен случай е този, при който извършеното престъпление с оглед незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид. В настоящия случай количеството хероин е с общо нетно тегло 0,16 гр., със съдържание на действащ компонент диацетилморфин, в процентно съдържание 48,35 %, на стойност 19,20 лв.

От значение за преценка на степента на обществена опасност на деянието е обстоятелството, че се касае до държане на високорисково наркотично вещество за лична употреба, което сочи на неголяма степен на засягане на правнозащитения обект - обществените отношения, свързани с опазване на здравето на гражданите. Подсъдимият изцяло е съдействал за разкриване на обективната истина. Съвкупната преценка на обстоятелствата, свързани с деянието и с личността на дееца, както и на моралната му укоримост, сочи на по-ниска степен на обществена опасност от обикновените случаи на престъпления от съответния вид.

От субективна страна деянието е осъществено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК, тъй като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и пряко е целял настъпването им.

Умисъла на дееца е обхващал обстоятелството, че упражнява трайно фактическа власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание описани по-горе, така и че същите действия извършва по отношение на високорисково наркотично вещество без надлежно издадено разрешение за това.

Предвиденото наказание за извършеното от П. престъпление по чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК е „ глоба „ до 1000лв. Прилагайки разпоредбата на чл. 58а, ал. 5 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 4 от НК, съдът му наложи наказание „ глоба „ в размер на 500лв.

Настоящият съдебен състав прие, че така наложеното наказание е достатъчно за да изиграе своята превъзпитателна роля и да изпълнят целите по чл. 36 от НК по отношение на подсъдимият и останалите членове на обществото, като се съобрази и взе предвид смекчаващите вината обстоятелства – признаването на вина, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина и отегчаващите – предходни осъждания.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди М. П. да заплати сторените по делото разноски в размер на 86.38лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК отне в полза на държавата, остатъкът от предмета на престъплението, надлежно приобщен към доказателствения материал по д.п. № 209/2022г. по описа на Първо РУ гр. Добрич, предаден на 4

ЦМУ, отдел „ МРР – НОП „, с Приемо-предавателен протокол № 91028 от 14.02.2023г., като постанови ведно с приложените по делото опаковки от наркотично вещество, след влизане в сила на Присъдата да се унищожат.

По горните съображения съдът постанови Присъдата си.

Председател:

/ М. Кирчева /

5

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 30 гр. Добрич, 18.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора С. Г. Д. като разгледа докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200288 по описа за 2023 година и въз основа на събраните доказателствата по делото и закона ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Б. П. - роден на ***, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2022г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 0.16 грама, с активно действащ компонент диацетилморфин, с процентно съдържание 48.35% на стойност 19.20 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 във вр. с чл. 58а, ал. 5 във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 4 от НК му НАЛАГА наказание „ глоба „ в размер на 500лв.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, остатъка от предмета на престъплението, надлежно приобщен към доказателствения материал по д.п. № 209/2022г. по описа на Първо РУ гр.

Разпечатката съдържа 55 от 60 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ed71ccbc-8c33-4237-9a3d-3d7ba2594452