Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18239 от 12.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30091/2022
Вид
Протокол № 18239
Подписан
12.07.2023
В сила
12.07.2023
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • ЧЛ. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18239 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.Н.А. при участието на секретаря В.ЯН.В.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Н.А. Гражданско дело № 20221110130091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/ ФИРМА /“ ЕАД – уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. М. Щ. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ - „/ ФИРМА /“ ЕООД – уведомен по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л. – редовно призован, явява се.

Страните: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ

СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА:

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

В. Д. П., 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

1

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.

Ответникът Щ.: Току-що получих екземпляр от заключението по ССЕ, не съм запознат с него и затова не мога да формулирам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева по внесения депозит от ищцовата страна.

ИЗДАДЕ СЕ, разписа се и се връчи 1 бр. РКО за сумата от 300 лева в оригинал с препис.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ

ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА:

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО-

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Л. М. Л., 68 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕН

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

РАЗПИТАН КАЗА: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.

ОТВЕТНИКЪТ Щ.: Току-що получих екземпляр от заключението по ССЕ, не съм запознат с него и затова не мога да формулирам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 351 лева по 2 внесените депозити от ищцовата страна.

ИЗДАДОХА СЕ , разписаха се и се връчиха 2 бр. РКО за сумата от 351 лева в оригинал с препис.

Юрк. Т.: Нямам други искания.

ОТВЕТНИКЪТ Щ.: Моля да задължите ответника да представи каква е била кубатурата на апартаментите преди узаконяването от незаконното строителство, направено от Лиляна Павлова, и каква е била кубатурата и след узаконяването.

Юрк. Т.: Възразявам да се уважава това искане, тъй като е преклудирана възможността за предявяването му.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеното в днешното съдебно заседание от ответника искане по чл. 190 ГПК, тъй като е преклудирано – предявено е след изтичане на всички процесуални срокове за това, а и освен това не е конкретизиран документът, който иска да бъде задължен ищеца да представи.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ