Протокол № 18239 от 12.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30091/2022
- Вид
- Протокол № 18239
- Подписан
- 12.07.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18239 гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: А.Н.А. при участието на секретаря В.ЯН.В.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Н.А. Гражданско дело № 20221110130091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ ФИРМА /“ ЕАД – уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. М. Щ. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ - „/ ФИРМА /“ ЕООД – уведомен по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л. – редовно призован, явява се.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА:
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
1
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ
ПРЕДУПРЕДЕНА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
ЗА
НАКАЗАТЕЛНАТА
РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
Ответникът Щ.: Току-що получих екземпляр от заключението по ССЕ, не съм запознат с него и затова не мога да формулирам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева по внесения депозит от ищцовата страна.
ИЗДАДЕ СЕ, разписа се и се връчи 1 бр. РКО за сумата от 300 лева в оригинал с препис.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ
ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА:
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО-
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Л. М. Л., 68 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ
ПРЕДУПРЕДЕН
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
ЗА
НАКАЗАТЕЛНАТА
РАЗПИТАН КАЗА: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
ОТВЕТНИКЪТ Щ.: Току-що получих екземпляр от заключението по ССЕ, не съм запознат с него и затова не мога да формулирам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 351 лева по 2 внесените депозити от ищцовата страна.
ИЗДАДОХА СЕ , разписаха се и се връчиха 2 бр. РКО за сумата от 351 лева в оригинал с препис.
Юрк. Т.: Нямам други искания.
ОТВЕТНИКЪТ Щ.: Моля да задължите ответника да представи каква е била кубатурата на апартаментите преди узаконяването от незаконното строителство, направено от Лиляна Павлова, и каква е била кубатурата и след узаконяването.
Юрк. Т.: Възразявам да се уважава това искане, тъй като е преклудирана възможността за предявяването му.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеното в днешното съдебно заседание от ответника искане по чл. 190 ГПК, тъй като е преклудирано – предявено е след изтичане на всички процесуални срокове за това, а и освен това не е конкретизиран документът, който иска да бъде задължен ищеца да представи.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ed70f99d-335b-4613-a0a0-1b809f55e03b