Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1496 от 28.03.2016, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 380/2016
Вид
Разпореждане № 1496
Подписан
28.03.2016
Състав
ИВАНИЧКА ДИМИТРОВА СЛАВКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

25.03.2016 г., гр. Варна

Иваничка Славкова– съдия-докладчик по НОХД № 380 по описа за 2016 г. на Варненски окръжен съд , след като се запознах с материалите по делото, образувано по внесен от ВОП обвинителен акт срещу подс. Х.Л.П. за престъпление по чл. 203 ал.1 от НК и в изпълнение на задълженията по чл. 248, ал. 2 НПК, намирам следното:

Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, но има предпоставки за провеждане на предварително изслушване на страните по реда на Глава XXVII от НПК, поради което и на основание чл. 248, ал. 2, т. 4 и чл. 370, ал. 1 от НПК делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание по тази процедура и поради това Р А З П О Р Е Д И Х:

НАСРОЧВАМ

ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по реда на Глава XXVII от НПК, за 12.05.2016 г. от 13,30 ч., за която дата и час да се призоват

ВОП, подсъдимият и неговият защитник от ДП, както и представляващ пострадалото ЮЛ- инвестиционен посредник «Р.Ф»АД, който да бъде уведомен за правата им в наказателния процес- да се конституира като граждански ищец, ведно с произтичащите от това права.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, като бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаването им има право да подаде отговор, в който да изложи своите възражения и да направи искания по доказателствата.

УВЕДОМЯВАМ подсъдимия, че в хода на предварителното изслушване той, както и неговият защитник могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои свидетели или вещи лица, а при постановяване на присъдата да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертизи от досъдебното производство/ чл. 371 т.1 от НПК/, както и че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти /чл.371 т.2 от НПК/. В случай, че не желае предварително изслушване и по двете процедури, да уведоми съда своевременно, с оглед насрочване на делото по общия ред.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че съгласно чл. 55, ал.1 от НПК има право на защита в наказателното производство, като защитник в наказателния процес може да бъде съпруг, възходящ или низходящ роднина на подсъдимия, както и лице, упражняващо адвокатска професия. За датата на съдебно заседание подсъдимият, ако желае да бъде защитаван от лица, измежду изброените по-горе, следва да организира защитата си, като ги упълномощи по надлежния ред.

При невъзможност на подсъдимия да си ангажира защитник по делото - адвокат, поради липса на средства, може да направи писмено искане пред съда за назначаване на служебен, като то следва да се направи преди датата на съдебното заседание и подкрепено с доказателства за имотното му състояние и семейното му положение.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК и ТР № 4/2009г. на ВКС би заплатил разноските по възнаграждението на служебния защитник, след като същото бъде определено с решение на НБПП, при условие, че същият бъде признат за виновен с влязла в сила присъда.

УКАЗВАМ на основание чл. 254, ал. 4 от НПК на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание до приключване на делото във въззивната инстанция е задължително, като делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, ако - не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответният орган; 2) местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от НПК; 4) се намира извън пределите на Република България и а) местоживеенето му е неизвестно, б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на подсъдимия, както и на представляващия ощетеното ЮЛ.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: