Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35542 от 28.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17776/2022
Вид
Определение № 35542
Подписан
28.12.2022
В сила
28.12.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.236, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35542 гр. София, 28.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110117776 по описа за 2022 година

Ищецът СО-район Искър, гр. София, бул. „Кръстю Пъстухов” №18, е предявил осъдителни искове по чл.79 ЗЗД, вр. чл.232, ал.2 ЗЗД, чл.236, ал.2 ЗЗД и чл.86 ЗЗД срещу ответника Ф.

Т. С. с ЕГН **********, гр. С***, за осъждане на ответника да плати на ищеца сумите:

- 465,72лв., представляваща неплатени наемни вноски за периода 1.1.2021г.-15.9.2021г. по договор за наем №***г., ведно със законната лихва от 1.4.2022г. до плащането;

- 48,04лв. – обезщетение за забава;

- 289,61лв. – обезщетение за ползване на имота, въпреки че наемодателят се е противопоставил, за периода 16.9.2021г.-22.2.22г., ведно със законната лихва от 1.4.2022г. до плащането;

- 10,20лв. - обезщетение за забава.

В срока по чл.131 ГПК ответникът, чрез особения си представител, е подал отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове по размер.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличие на валидно облигационно отношение – договор за наем, въз основа на което ответникът се е задължил да плаща наемна цена; забава в плащането; предаване на наетия имот на наемателя, както и че наемателят е продължил да ползва имота, въпреки противопоставянето на наемодателя в периода 16.9.2021г.-22.2.22г.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да посочи периодите, за които претендира обезщетения за забава.

При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната в тези части.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА СОЕ по поставения в исковата молба въпрос с в.л. П. Я., при депозит 300лв., вносим в 1-седмичен срок от ищеца.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 17.2.2023г. от 10,10ч., за когато да се призоват страните и вещото лице.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2