Протокол № 1060 от 11.07.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 234/2023
- Вид
- Протокол № 1060
- Подписан
- 11.07.2023
- В сила
- 11.07.2023
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1060 гр. Пазарджик, 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20235220100234 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Т. Я. А., М. К. А., Я. К. А., С. К. А. (ищци), редовно призовани чрез адвокат С. П. Б. от АК Пазарджик, не се явяват. За него се явява адвокат С. Б., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
А. К. Р. (ответник), редовно призован чрез особен представител И. Г. - адвокат от АК Пазарджик, не се явява и не се представлява.
ДОКЛАДВА постъпила молба – становище с вх. № 15459 от 20.06.2023 г. от адв. И. Г., АК Пазарджик, с адрес гр.Пазарджик, ул. “Цар Самуил” №28, кантора 17, тел.
*** - назначен особен представител на А. К.
Р., ответник по гр.д. №234/2023г. по описа на Районен с ъ д – Пазарджик, с която уведомява съда, че е в предварително планиран годишен отпуск, не може да присъства в съдебното заседание, но при липса на пречка не възразява да се даде ход на делото, поддържа подадения отговор на искова молба, предвид обстоятелството, че няма връзка с представляваната от нея ответница, няма да прави доказателствени искания. На 1 становище е, че следва да се допусне делба, но при направени нови искания може да и се даде възможност за становище.
АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е образувано по подадена искова молба от Т. Я. А., М.
К. А., Я. К. А., С. К. А. (ищци) срещу и ответницата А. К. Р..
Правното основание на иска е по чл.34 от ЗС във вр. с чл.341 и сл. от ГПК.
В молбата се твърди, че страните са наследници по закон на К. З. А., бивш жител на гр. П., починал на дата ****** г. Първата е съпруга, останалите са негови синове, а ответницата е дъщеря родена от извънбрачна връзка, която наследодателя е припознал и по този начин тя също е негов наследник по закон.
В наследствената маса се включва правото на собственост на следните недвижими имоти, а именно:
Пункт I. Семейното жилище, представляващо апартамент СОС с идентификатор *** /петдесет и пет хиляди сто петдесет и пет, точка петстотин и шест, хиляда сто тридесет и едно, точка едно, точка осем/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-97/28.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК. Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 12.04.2022 г. е адрес на имота: гр***********" № 7, вх.В, ет.З, ап.56, Самостоятелния обект се намира на етаж 3 в сграда с идентификатор ***, предназначение: жилищна сграда, 2 многофамилна. Сградата е разположена в ПИ е идентификатор ***. С предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива I, с площ от 55.40 кв.м./петдесет и пет цяло и четиридесет квадратни метра/ прилежащи части: избено помещение №9 и 1.44% ид.части от общите части на сградата и правото на строеж. Съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
*** 131.1.7, ***, под обекта: ***, над обекта
*** 131.1.1 1. Стар идентификатор - няма. Данъчната оценка на имота описан в пункт втори е 9 018.10 лева, съгл. данъчна оценка - изх.№ Д0000402/11.01.2023г. от Община Пазарджик Отдел МДТ.
Пункт II. лек автомобил марка форд, модел ***********”, **********, рама WF0EXXGCDE9B51969, двигател 9В51969 произведен през 2009 г.
Съгласно удостоверение за застрахователна стойност №713306/11.01.2023г. изд.от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД е в размер на 4950 лева.
Съсобствеността на описаните в пункт I и пункт II имущества възниква по силата на СИО и наследяване. До момента съсобствеността не е прекратена, въпреки отправено от страна на ищците предложение до ответницата за извънсъдебно уреждане на имуществените отношения.
Притежаваните от всеки от съсобствениците дялове в описания недвижим имот и лек автомобил са както следва:
За съделителката Т. Я. А. - 6/10 ид.части от недвижимия имот и лекия автомобил.
За съделителя М. К. А. - 1/10 ид.части от недвижимия имот и лекия автомобил.
За съделителя Я. К. А. - 1/10 ид.части от недвижимия имот и лекия автомобил.
За съделителя С. К. А. - 1/10 ид,части от недвижимия имот и лекия автомобил.
За съделителката А. К. Р. - 1/10 ид.част от недвижимия имот и лекия автомобил.
Поискано е от съда да задължи ответницата да се яви лично и заяви приема ли наследството на К. З. А., или се отказва от него.
3
В случай, че тя приеме наследството, се иска да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на процесиите недвижи имот и имот и лек автомобил.
Ответницата не е открита и съответно процедурата по чл. 51 от ЗН не може да бъде изпълнена. Като ответница по иска за делба и е назначен особен представител.
По делото е постъпил отговор в срока по чл. 131 от ГПК от адв. И. Г., АК Пазарджик, назначен особен представител на А. К. Р.. Особеният представител не оспорва наследяването и квотите и не възразява да бъде допусната съдебна делба на процесиите и подробно описани в исковата молба недвижим имот и лек автомобил между посочените в молбата съделители и при посочените квоти.
АДВОКАТ
Б.: – доказателствата към нея.
Поддържам подадената искова молба и
АДВОКАТ Б.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по доклада нямаме. Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ Б.: – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите претенциите на доверителите ми, като допуснете до делба между страните в производството при посочените в исковата молба квоти по отношение на описаните имоти в исковата молбата.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 30.07.2023г.
4
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
5