Определение № 605 от 16.09.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 605 гр. Варна, 15.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20223001000517 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл.274, ал.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба от ”АМБИЕНСДИЗАЙН БГ“ ЕООД, със седалище гр.София против разпореждане №2591/26.05.2022 год., постановено по т.д.№659/2021 год. по описа на ВОС, с което е върната въззивна жалба вх.№10013/26.04.2022г. на АМБИЕНСДИЗАЙН БГ ЕООД, София, срещу решение по т.дело 659/2021г. на ВОС, ТО, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

Твърди се, че съдът не е уведомил надлежно страната за разпореждането, с което жалбата е била оставена без уважение.

Насрещната страна е подала писмен отговор, в който оспорва жалбата.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 от ГПК срещу определение, което подлежи на обжалване, от легитимиран субект, поради което е допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:

Постъпила е въззивна жалба вх.№10013/26.04.2022г. на „АМБИЕНСДИЗАЙН БГ“ ЕООД, София срещу решение по т.дело 659/2021г. на ВОС, ТО . В жалбата, въззивникът е посочил адрес на електронна поща – [email protected].

С разпореждане №2110/28.04.2022 г., съдът е оставил жалбата без движение и е дал на въззивника указания да формулира конкретно искане към въззивния съд, както и да внесе дължимата д.т. за въззивно обжалване в размер на 1740.21 лева.

С оглед посочения в жалбата електронен адрес, първоинстанционният съд е предприел връчване на разпоредждането по реда на чл.38, ал.3 от ГПК. Видно от изпратеното на електронната поща съобщение към което е приложено и разпореждането от 28.04.2022 г., на жалбоподателя е указано да потвърди получаването на книжата. В съответствие с разпоредбата на чл.41а, ал.2 от ГПК, с отговор от посочения в жалбата електронен адрес от 09.05.2022 г., въззивникът е потвърдил получаването на съобщението от ВОС.

С оглед датата на потвържението, срокът за отстраняване на констатираните нередовноси на въззивната жалба е изтекъл на 16.05.2022 г.

След като жалбоподателят не е изпълнил дадените в съответствие с процесуалните 1 норми указания на съда, за които е бил надлежно уведомен, то съдът намира, че първоинстанционният съд е постановил обжалваното разпореждане в съответствие със закона.

Други обстоятелства във връзка с порочността на обжалваното определение не се констатират от съда, поради което частната жалба, следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „АМБИЕНСДИЗАЙН БГ“ ЕООД, със седалище гр.София против разпореждане №2591/26.05.2022 год., постановено по т.д.

№659/2021 год. по описа на ВОС, с което е върната въззивна жалба вх.№10013/26.04.2022г. на АМБИЕНСДИЗАЙН БГ ЕООД, София, срещу решение по т.дело 659/2021г. на ВОС, ТО, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2