Споразумение № 273 от 17.11.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 772/2025
- Вид
- Споразумение № 273
- Подписан
- 17.11.2025
- В сила
- 17.11.2025
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 151, ал. 5 и ал. 7 · Закон за движението по пътищата
- чл. 151, ал. 5 и ал. 7 · Закон за движението по пътищата
- Параграф 6, т. 46 · Закон за движението по пътищата
- чл. 78, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 273 гр. Добрич, 17.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200772 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. С. – Редовно уведомен чрез адв. В. Д., явява се лично, представлява се от адв. В. Г. Д. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Д. И. С. – роден на ***г. в гр. Т., обл. Д., български гражданин, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Т., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 772/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Д.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 772/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. И. С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 772/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 772/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият Д. И. С. – роден на ***г. в гр. Т., обл. Д., български гражданин, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Т., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.02.2023 г. в град Д., пред орган на властта – служител на Пътна полиция при ОД на МВР – Добрич потвърдил неистина, а именно, че е установил обичайното си пребиваване в Република България по смисъла на Параграф 6, т. 46 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП в писмена декларация по чл. 13, т. 6 от Наредба № I-157 на МВР от 2002 г. за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, която по силата на закон – чл. 151, ал. 5 и ал. 7 от ЗДвП се дава пред орган на властта – ОД на МВР – Добрич, за удостоверяване истинността на горепосоченото обстоятелство, поради което и на основание чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 375а, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и на основание чл. 78, ал. 5 от НК да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 89,64 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д. И. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – С. Г.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В. Д.:
ПОДСЪДИМ – Д. И. С.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно 3 съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 772/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В. Д., по силата на което,
Подсъдимият Д. И. С. С ЕГН **********5 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.02.2023 г. в град Д., пред орган на властта – служител на Пътна полиция при ОД на МВР – Добрич потвърдил неистина, а именно, че е установил обичайното си пребиваване в Република България по смисъла на Параграф 6, т. 46 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП в писмена декларация по чл. 13, т. 6 от Наредба № I-157 на МВР от 2002 г. за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, която по силата на закон – чл. 151, ал. 5 и ал. 7 от ЗДвП се дава пред орган на властта – ОД на МВР – Добрич, за удостоверяване истинността на горепосоченото обстоятелство, поради което и на основание чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 375а, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл. 78, ал. 5 от НК му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 89,64 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д. И. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 772/2025 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.