Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 25 от 18.06.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 470/2024
Вид
Споразумение № 25
Подписан
18.06.2024
В сила
18.06.2024
Състав
БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.1 и сл. · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 , ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3,т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Плевен, 18.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ и прокурора А. Ф. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Наказателно дело от общ характер № 20244400200470 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. П. Т. – редовно призован, се явява лично и с адвокат М. Б. от АК - *, с пълномощно от ДП.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор А. Б..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. П. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

ОБВИНЯЕМИЯ:

ПРОВЕРИ

САМОЛИЧНОСТТА

НА

Й. П. Т. – роден на ***г. в гр. П., с адрес за призоваване в страната: с.Гривица, обл. П., ул. „Ген. Скобелев“ № 15 , българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

А Д В . Б.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. П. Т.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се приеме.

Председателят ДОКЛАДВА постъпило в ОС - Плевен на споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от А. Б. – прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен, обвиняемия Й. П. Т. и неговия защитник адвокат М. Б. от АК - *.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото Моля да одобрите споразумението, тъй като то не противоречи на закона и морала.

АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. П. Т.: Моля да бъде одобрено споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия Й. П. Т. разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. П. Т.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид становището на страните по делото намира, че изготвеното писмено споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото:

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумението, както следва:

2

Днес, 12.06.2024г. в гр.Плевен, Окръжна прокуратура- гр.Плевен, представлявана от прокурор А. Б. и адвокат М. Б. от АК-П., в качеството й на защитник на обвиняемия Й. П. Т., роден на ***г. в гр.Плевен, обл.Плевен, с ЕГН: **********, с адрес за призоваване в страната: с.Гривица, обл. П., ул.“ Ген. Скобелев „ № 15 , към настоящия момент в ОС „ ИН „ , Сектор „ Арести „ –Плевен с мярка за неотклонение „ Задържане под стража“ , българин, български гражданин, със завършено средно образование, неженен /живущ на семейни начала/ , безработен, осъждан / реабилитиран/, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 693/2024г. по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен, ЗМ № 98/ 2024г. по описа на 01 РУ- Плевен , водено по отношение на Й. П. Т. за извършено престъпление по чл.354а, ал.2, изр. 2, предл. 2 и предл.3, във вр. с ал.1 , изр.1 от Наказателния кодекс.

Съдържание на споразумението:

І.Обвиняемият Й. П. Т., с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.02.2024г. в с. * ,обл. П. , на публично място –улица " Г. С. „ ,без надлежно разрешително , съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 , ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества–метамфетамин и разпространил високорискови наркотични вещества- метамфетамин , на обща стойност 1620 , 57 лева, както следва:

- На 16.02.2024г. в. с. ***, обл. П., на публично място- ул.“ Г. С.“ , пред № 15 разпростанил чрез продажба на лицето Т. П. И. от гр.Плевен високорисково наркотично вещество, включено в списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина”, Приложение № 1 към чл.3,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични „ метамфетамин с нето тегло 0,836 грама на стойност 58,52 лв. , оценено съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 от 1998г. на Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

3

- На 16.02.2024г. в с.Гривица, обл. Плевен, на публично място- улица „Г.С.„ пред № * държал с цел разпростанение високорисково наркотично вещество, включено в списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина”, Приложение № 1 към чл.3,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- метамфетамин с нето тегло 22,315 грама на стойност 1562, 05 лв., оценено съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на

Постановление № 23 от 1998г. на

Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството– престъпление по чл.354а, ал.2 , изр. 2, предл. 2 и предл.3, във вр. с ал.1 , изр.1 от Наказателния кодекс , за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 5 до 15 години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.

Престъплението е извършено от обвиняемия Й. П. Т. виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

ІІ.На основание чл.354а, ал.2 , изр. 2, предл. 2 и предл.3, във вр. с ал.1 , изр.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Й. П. Т. да се наложи наказание 2 / две години/ лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да се отложи с 4 / четири / –годишен изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Й. П. Т. не се налага полекото наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода .

ІІІ. В резултат на извършеното от обвиняемия Й. П. Т. престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно производство.

ІV.На основание чл. 354а, ал.6 от НК предметът на престъплениетометамфетамин с общо тегло грама / обект № 1- 22,274 грама и обект № 2 0,799 грама/, останали след извършване на физико- химическите експертизи- предадени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, Отдел „ МРР-НОП“ - гр.София и средството на престъплението -1бр. електронна везна , черна на цвят , с размери 10,5/ 6,5 см.- следва да се отнемат в полза на държавата. След влизане на определението в сила да се унищожи.

4

V.Веществените доказателства–-1бр. записващо устройство – камера с надпис „ctronics", модел 590С, номер 20230426-AV , ведно с 4бр. прозрачни полиетиленови пликове тип «спейсбек» с размери 12/8 см. - празни и 2 бр . прозрачни полиетиленови пликове с размери 7,5/5,5 с м . тип «спейсбек» празни; 1бр. бяла пластмасова кутия/ контейнер / празен /, 1бр. прозрачен полиетиленов плик с размери 7/10 см. , 1бр. прозрачен полиетиленов плик с размери 8/ 9 см.; опаковки към ХЕ № Н-71/26.02.2024г. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен , 1бр. прозрачен полиетиленов плик , съдържащ 1 бр.кафяв на цвят хартиен плик , съдържащ опаковки към ХЕ № Н- 62/2024г. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен/ следващи делото / и 1бр. бял хартиен плик с надпис от лицевата страна със синя химикалка „ Пр.пр. 693/ 2024г. ОП-Пл. ЗМ -98/ 2024г,. 01РУ- Пл.- клетъчен материал иззет от лицето Й. П. Т.“ , съдържащ сравнителен материал от обв. Й. П. Т. - / на съхранение в 01 РУ-Плевен / , след влизане в сила на споразумението , да се отнемат в полза на държавата и се унищожат.

VІ.Вещественотодоказателство-1бр. мобилен телефон, марка „Самсунг", светло син на цвят, модел „А 23 5G" с ИМЕИ 1 - 354120801074954/08 и ИМЕИ 2 -356660511074958/08, с черен на цвят кейс, предаден с протокол за доброволно предаване от 16.02.2024г. от обвиняемия Й. П. Т., след влизане в сила на съдебно определение за одобрение на споразумението , да се върне на обвиняемия Й. П. Т..

VІІ. На основание чл.381 от НПK обвиняемият Й. П. Т. следва да заплати направените разноски по досъдебното производство за извършени експертизи в размер на 3148,53 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен, в това число- общо 309, 92 лв. за възнаграждения за изготвени физико-химически експертизи, 924,61 лв.- възнаграждение за изготвена видео- техническа и лицево- идентификационна експертиза, 1914.00 лв.- за изготвена ДНК експертиза на веществени доказателства.

VІІІ. Обвиняемият Й. П. Т. заявява, че е съгласен с условията на споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

5

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем: