Разпореждане № 14045 от 01.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14045 гр. София , 01.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110136126 по описа за 2021 година

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, доколкото е налице неяснота относно цената на предявения иск. От една страна в исковата молба се сочи, че се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1781.71 лева, а същевременно е посочено, че цената на иска 1781.74 лева. Ето защо следва ищецът изрично да уточни размера на претендираната от него сума.

На следващо място, в исковата молба е посочено, че същата се депозира от името на ищеца, чрез адв. И.К. и е приложено пълномощно, с което същата е била упълномощена да представлява ищеца през 2018г. На съда е служебно известно, че адв. К. е починала преди датата на депозиране на исковата молба. Ето защо ищецът следва изрично да посочи от кого твърди да е подписана депозираната искова молба – лично от ищеца или от негово процесуален представител, различен от адв. И.К.. В случай че исковата молба е депозирана чрез процесуален представител, ищецът следва да представи валидно към датата на подаване на исковата молба пълномощно, с което процесуалният му представител е бил упълномощен или с изрична писмена молба да потвърди извършените от негово име действия.

Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК, доколкото не е представено доказателство за заплатена държавна такса.

Предвид изложеното, съдът на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца ХР. Н. ИВ. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да:

- уточни размера на претендираната от него сума по делото – дали това е 1781.74 лева или 1781.71 лева;

- посочи от кого твърди да е подписана исковата молба – дали е подписана лично от 1 ищеца или е подписана от негово процесуален представител, различен от адв. И.К.. В случай че исковата молба е депозирана чрез процесуален представител, ищецът следва да представи валидно към датата на подаване на исковата молба пълномощно, с което процесуалният му представител е бил упълномощен или с изрична писмена молба да потвърди извършените от негово име действия;

- представи доказателства за заплатена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 71.26 лева.

УКАЗВА н а ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2