Протокол № 277 от 03.07.2024, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. Видин, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

Съдебни

ТЕОДОРА КР. В.А заседатели: МАРИАН АС. РУСКОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА и прокурора В. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241300200163 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява зам. окръжният прокурор В. В..

ПОСТРАДАЛИТЕ З. К. К., З. С. Д., Г. С. Д. и Х. С. Д. не се явяват, надлежно уведомени.

В залата се намира адв. К. Т., упълномощена от посочените по-горе пострадали, с пълномощно от преди.

АДВ. Т. – Надлежно съм уведомила моите доверители З. К., З. Д., Г. Д. и Х. Д.. Те знаят за днешното съдебно заседание. Не държат да се явят лично.

Предоставят изцяло да ги представлявам аз.

ПОСТРАДАЛАТА Н. Б. Б. нередовно призована, не се явява. Видно от призовката същата е получена от подсъдимия С. Д. – посочен като „зет“.

Предвид на това, че получателят С. Д. е подсъдим по делото, а Н. Б. е пострадала, тоест двамата имат противоположни интереси в настоящия процес, съдът намира, че не следва да се приеме, че получателят е сред кръга на лицата, които са оправомощени да получават призовка за адресата със задължение да му я предават.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. М. В. нередовно призован, не се явява. Видно от призовката същата е получена от подсъдимия С. Д. – посочен като „зет“.

Предвид на това, че получателят С. Д. е подсъдим по делото, а Д. В. е пострадал, тоест двамата имат противоположни интереси в настоящия процес, съдът намира, че не следва да се приеме, че получателят е сред кръга на 1 лицата, които са оправомощени да получават призовка за адресата със задължение да му я предават.

ПОСТРАДАЛИЯТ Р. М. В. нередовно призован, не се явява. Видно от призовката същата е получена от подсъдимия С. Д. – посочен като „зет“.

Предвид на това, че получателят С. Д. е подсъдим по делото, а Р. В. е пострадал, тоест двамата имат противоположни интереси в настоящия процес, съдът намира, че не следва да се приеме, че получателят е сред кръга на лицата, които са оправомощени да получават призовка за адресата със задължение да му я предават.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Д. се явява лично и с адв. К. Ч. с пълномощно от 14.06.2024 г., с което подсъдимият Д. е упълномощил адв. Ч. да го защитава по настоящото дело.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Г-н председател, считам, че нередовното призоваване на част от пострадалите е пречка за даване ход на делото.

АДВ. Т. – Считам, че формално са налице пречки за даване ход на делото. При явяването по предходното дело на ВОС, предвид изявленията на пострадалите, че не желаят да участват в процеса, считам, че може да бъде даден ход на делото.

АДВ. Ч. – Присъединявам се към казаното от колегата Т., поради което считам, че е налице възможност да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание.

С оглед нередовното призоваване и неявяване на пострадалите Н. Б., Д.

В. и Р. В. и с оглед чл.247, ал.2 от НПК съдът намира, че ход на делото не следва да се даде. Становището на адв. Т. и на адв. Ч., че с оглед явяване на посочените пострадали по предишно дело в същото наказателно производство и изявлението им, че не желаят да участват в процеса може да се приеме като обстоятелство, което да елиминира като пречка нередовното им призоваване за днешното съдебно заседание, е неоснователно. Настоящото дело е образувано по нов обвинителен акт и различна правна квалификация, респективно касае се за ново дело и за съда е релевантно становището на посочените лица по предходно /друго/ дело в същия наказателен процес.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и насрочва разпоредителното заседание за 13.09.2024 г. от 11:30 часа, за която дата ОП - уведомена, подсъдимият и неговият защитник – 2 уведомени, адв. Т. и нейните доверители З. К., З. Д., Г. Д. и Х. Д. – уведомени чрез адв. Т., която пое изричен ангажимент да го стори.

Да се призоват пострадалите Н. Б., Д. В. и Р. В., като се вземат мерки същите лично да получат призовките си, за което да се изпрати писмо на РС Кула.

На съдебните заседатели Теодора В.а и Мариан Русков да се изплати възнаграждение за участие в съдебно заседание за времето от 10:30 до 11:00ч.

/20 лева/, от бюджета на ВОС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3