Заповед за изпълнение № 324 от 13.02.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 497/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 324
- Подписан
- 13.02.2026
- Състав
- Пламен Ангелов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица
Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 13.02.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 497/2026 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът Д. С. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес * * * * * * * * * , ДА
ЗАПЛАТИ на кредитора
„ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление гр. София, пощ. код 1303, район „Възраждане“, бул. „Тодор Александров“ № 109-115, бизнес сграда „ТАО“, ет. 6, представлявано от изпълнителните директори С. К. П. и С. А. Б. чрез пълномощника юрисконсулт Е. И. Г.-А., с адрес за съобщения гр. София, пощ. код 1303, район „Възраждане“ бул. „Тодор Александров“ № 109-115, бизнес сграда „ТАО“, ет. 6, следните суми:
– 1001,03 EUR (хиляда и едно евро и три евроцента) , представляваща главница п о договор за потребителски паричен кредит с № PLUS-01273085, сключен на 04.10.2008 г. между кредитора „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ ЕАД, ЕИК 130697606, и кредитополучателя Д. С.
Д., ЕГН **********, вземанията на кредитора по който са прехвърлени с цесия на заявителя „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029;
– законната лихва върху горната сума за периода от 10.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;
– 324,54 EUR (триста двадесет и четири евро и петдесет и четири евроцента), представляваща договорна лихва за периода от 09.01.2009 до 09.04.2010 г.;
1
– 466,35 EUR (четиристотин шестдесет и шест евро и тридесет и пет евроцента), представляваща мораторна лихва за периода от 10.01.2009 до 08.07.2014 г.;
– 30,46 EUR (тридесет евро и четиридесет и шест евроцента) , представляващи платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и – 50,00 EUR (петдесет евро) юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.
Вземането произтича от следните обстоятелства:
Договор за потребителски паричен кредит с № PLUS-01273085, сключен на 04.10.2008 г.
Договор за цесия от 08.07.2014 г.
По силата на договора кредитодателят „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ ЕАД, ЕИК 130697606, е отпуснал кредит, а кредитополучателят го е усвоил и се е задължил да го върне, ведно с уговорената възнаградителна лихва (а именно – добавка, съставляваща печалбата на кредитодателя), начислена върху главницата съгласно фиксиран лихвен процент. Изплащането на кредита е разсрочено на 18 месечни погасителни вноски. Крайният срок за изпълнение на договора е настъпил на 09.04.2010 г. Кредитополучателят не е изпълнил изцяло и в срок задължението си за плащане на погасителните вноски, като падежът на първата просрочена вноска е настъпил на 09.01.2009 г. Считано от следващия ден, длъжникът е изпаднал в забава, като на основание чл. 86 от ЗЗД се дължи обезщетение за забава (лихва за забава), чийто размер се изчислява върху падежирала, непогасена в срок и просрочена към съответния момент главница, спрямо действащия процент на законната лихва. Лихвата за забава, посочена в настоящото заявление, е начислена за периода от датата на забавата до датата на цесията – 08.07.2014 г. С оглед настъпилия краен срок за изпълнение на договора, целият неизплатен остатък от главницата е станал изискуем, ведно със законната лихва за забава (съгласно чл. 86 ЗЗД) от подаване на заявлението до изплащане на задължението, както и неизплатената част от договорната възнаградителна лихва и лихва за забава за периода преди подаване на заявлението. С оглед Закона за въвеждане на еврото в Република България, по силата на който официалната парична единица на Република България считано от 01.01.2026 2 г., е еврото, всички суми, предмет на настоящото заявление са посочени в евро.
Уточнения относно цедирано вземане:
С договор за продажба и прехвърляне на вземания от 08.07.2014 г. гореописаните вземания са прехвърлени в полза на заявителя „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД. Заявителят в качеството на цесионер е надлежно упълномощен от цедента да уведоми кредитополучателя за прехвърлянето на вземането, като уведомление в този смисъл е изпратено на длъжника. Предвид изложеното е сключен валиден договор за цесия, който е породил действие както в отношенията между страните по него (цедент и цесионер), така и спрямо длъжника и третите лица.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на кредитора: IBAN BG38TEXI95451008271501, BIC TEXIBGSF; титуляр на сметката: „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД; валута на сметката: EUR.
Мотиви за издаване на заповедта:
Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, заявлението е основателно.
От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към 3 заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия Пламен Анг. Станчев.
4