Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 188 от 24.06.2025, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Въззивно частно наказателно дело 209/2025
Вид
Определение № 188
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
Диана Кузманова, Костадин Живков, Олег Софрониев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 188 гр. Монтана, 24.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

Олег Софрониев

Костадин Живков при участието на секретаря Соня Д. Георгиева в присъствието на прокурора Л. Ил. Й. като разгледа докладваното от Диана Кузманова Въззивно частно наказателно дело № 20251600600209 по описа за 2025 година

Производството е по чл.64, ал.6-8 НПК , образувано по частна жалба на В. Д. И. чрез защитника му адв.Р. /САК/против определение по частно наказателно дело № 160/2025 година на Районен съд-Берковица, с което по отношение В. Д. И. обвиняем по досъдебно производство № 118/2025 година на РУ-Вършец е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.

В открито съдебно заседание на въззивния съд обвиняемият и неговите защитници поддържат жалбата; излагат конкретни съображения.

Представителят на Окръжна прокуратура-Монтана становище за неоснователност на частната жалба. изразява

Въззивният съд, като съобрази доказателствения материал по досъдебното и съдебното производство, провери правилността на обжалвания съдебен акт във връзка с оплакванията в жалбата, доводите и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е допустима, а разгледана по същество същата е ОСНОВАТЕЛНА.

Съображенията на Окръжен съд- Монтана са следните:

Видно е от материалите по досъдебно производство № 118/2025 година на РУ-В , че жалбоподателят в настоящото производство с 1 постановление от 17.06.2025 година, е привлечен като обвиняем за извръшено престъпление по чл.129, ал.1 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 НК и конкретно за това, че на 16.06.2025 година, в гр.В област М в квартал хххх“ , в съучастие като съизвършител с лицето С Д. нанесъл удар с нож на К Д , причинявайки му средна телесна повреда - порезна рана в областта на корема с проникване в коремната кухина..

За да постанови атакуваното в настоящото производство определение по частно наказателно дело № 159/2025 година, Районен съдБерковица, в производство по чл.64, ал.1 НПК, с което е взел мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на В. Д. И. – обвиняем по досъдебно производство № 118/2025 година по описа на РУ-В , е счел, че са налице предпоставките, посочени в разпоредбата на чл.63, ал.1 от НПК.

Районният съд е изложил съображения, основна част от които които въззивният съд не споделя.

На първо място, безспорно е налице формалната предпоставка за определяне на мярката за неотклонение във вида „задържане под стража“ обвинение за престъпление, за което законът предвижда накаазние „лишаване от свобода“.

Неправилно обаче първоинстанционният съд е приел, че е налице основната предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонениеобосновано предположение, че В. Д. е извършил на престъплението, в което е обвинен – то е конкретно за причиняване , с нанесен удар с нож на К Д , на средна телесна повреда - порезна рана в областта на корема с проникване в коремната кухина – от показанията на свидетелите К Н , В К , Г Д вкл. обясненията на С Д., дадени в производството по частно наказателно дело № 160/2025 година на Районен съд-Беровица /л.17 от делото на БРС се установява съпричастност към това конкретно престъпно деяние на лицето С Д., а не на В. И..

Предвид изложеното по-горе въззивният съд намира,че обжалваното в настоящото производство определение на РС-Берковица, с което по отношение В. Д. И. е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, следва да бъде отменено, съответно искането на Районна прокуратураМонтана-ТО-Бе за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ следва да бъде оставено без уважение, като по отношение В. Д. И. следва да 2 бъде взета мярка на неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева /около размера на минималната, установена за страната към настоящия момент, работна заплата/, вносима от обвиняемия в 15-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение. Мярката в този й вид е адекватна и би изпълнила изцяло превантивната и организационната си цел.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА определение рег. № 244 от 20.06.2025 година от проведено на 19.06.2025 година открито съдебно заседание по частно наказателно дело № 160/2025 година на Районен съд-Берковица, с което по отношение на В. Д. И., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 118/2025 година по описа на РУ-В е взета мярка неотклонение „задържане под стража”.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Районна прокуратураМонтана ТО-Б за вземане по отношение на В. Д. И., ЕГН ********** обвиняем по досъдебно производство № 118/2025 година по описа на РУВършец на мярка неотклонение „задържане под стража”.

ВЗЕМА по отношение В. Д. И., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 118/2025 година по описа на РУ-В мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева, вносима в 15-дневен срок от днес

На основание чл. 64, ал.9 НПК задържаният под стража да се освободи след внасянето на определената като парична гаранция сума.

След внасянето на определената като парична гаранция сума, заверени копия от същото да се изпратят незабавно на ОД МВР[1]Монтана и РУ-Вършец.

ВЪЗЗИВНОТО протестиране.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване и

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4