Определение № 1292 от 16.11.2018, Софийски окръжен съд

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 16.11.2018 год.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИРИНА СЛАВЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДОРА МИХАЙЛОВА

2. РОСИНА ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Славчева ч.гр. дело № 608/2018 год., взе предвид следното:

Подадена е частна жалба от „Ч.Е.Б.“ АД, *** срещу определение № 545/17.07.2018 год. на РС-С. по гр.д. № 129/2017, с което е изменено на основание чл. 248, вр. чл. 78, ал. 5 от ГПК решение № 73/18.05.2018 год. по същото дело в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, като вместо постановеното в него е осъдил частния жалбоподател да заплати на Л.С.И. *** на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата 1263 лв. за направени разноски по делото, от които 301 лв. за държавна такса и 962,82 лв. адвокатско възнаграждение.

Счита, че присъденото адвокатско възнаграждение е прекомерно и следва да бъде намалено до минималния предвиден в Наредба № 1/2004 год. размер от 662,82 лв.

Ответникът оспорва частната жалба и моли съда да потвърди обжалваното определение.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните, съдът намира за установено следното:

С решение № 73/18.05.2018 год. по гр.д. № 129/2017 год. на РС-С., поправено с решение от 17.07.2018 год., съдът е признал за установено по предявения от Л.С.И. срещу дружеството отрицателен установителен иск, че ищецът не дължи на ответника сумата 6 656,41 лв., начислена за доставена и незаплатена електроенергия в имот в гр. С. за периода от м. октомври 2004 год. до 02.01.2017 год., като ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата 1501 лв. разноски по делото, от които 301 лв. държавна такса и 1200 лв. адвокатско възнаграждение.

С молба от ответното дружество, подадена на 20.06.2018 год. е поискано изменение на решението в частта за разноските с довода, че присъденото на насрещната страна адвокатско възнаграждение е прекомерно. Моли същото да бъде намалено от 1200 лв. на 662,82 лв. - минималния предвиден в Наредба № 1/09.07.2004 год. По тази молба съдът се е произнесъл с обжалваното определение.

Ищецът е направил разноски за адвокатско възнаграждение в първоинстанционното производство в размер на 1200 лв., видно от представено пълномощно от 27.06.2017 год. на л. 74 от делото.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:

Районният съд частично е уважил направеното искане на ответника за изменение на решението в частта за разноските, поради прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение. Производството по делото е решено след проведени пет открити съдебни заседания в присъствие на пълномощника на ищеца адв. Теофанов, като са представени доказателства за заплатеното адвокатско възнаграждение в размер общо на 1200 лв. Минималното адвокатско възнаграждение съгласно Наредба № 1/09.07.2004 год., предвид цената на предявените искове /чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредбата/ и броя проведени съдебни заседания /чл. 7, ал. 8 от Наредбата/ възлиза на 962,82 лв. С оглед фактическата и правна сложност на делото и активното процесуално поведение на пълномощника на ищеца в процеса, съдът намира, че присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 962,82 лв. не е прекомерно

/същото е в минималния предвиден в наредбата размер/, поради което частната жалба се явява неоснователна и обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, Софийският окръжен съд

О П Р Е Д Е

Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 545/17.07.2018 год. по гр.д. № 129/2017 год. по описа на РС-С..

Определението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ 1.

2.