Решение № 194 от 06.04.2026, Районен съд - Разлог

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 194 гр. Разлог, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова при участието на секретаря С. Д. В., разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20251240101208 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по ИМ с правно основание чл.124 от ГПК, и чл.537, ал.2 от ГПК, от В.Г.К., ЕГН*, от *; Д.Б.А., ЕГН*, от *; Т.Б.Р., ЕГН*, от *; К.Г.Г., ЕГН*, от *;

К.Н.С., ЕГН*, от * и Г.Н.Б., ЕГН*, от *, всички ч/з адв, П.З., АК-Б., съд. адрес: *, против К.В.П., ЕГН*, и П.И.П., ЕГН*, двамата с адрес: *.

Ищците молят съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответниците, че са собственици на основание наследствено правоприемство и давност на общо 22/60 ид. ч. от следния недвижим имот: ПИ с идентификатор *** по КККР на *, одобрени със Заповед №*/29.12.2015 г. на ИД на АГКК; последно изменение на КККР, засягащо ПИ: няма данни за изменение; с адрес на ПИ: с.М., с площ от 560 кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м.); предишен идентификатор: няма; № по предходен план: 123, кв.: 11, п.:5, при граници (съседи) на имота: ***; ***; ***;

***; *** и ***, при квоти: за В.Г.К., ЕГН* - 1/30 ид. ч. (или

2/60 ид. ч.); за Д.Б.А., ЕГН* - 1/30 ид. ч. (или 2/60 ид. ч.); з а Т.Б.Р., ЕГН* - 1/30 ид. ч. (или 2/60 ид. ч.); за К.Г.Г., ЕГН* -1/15 ид. ч. (или 4/60 ид. ч.); за К.Н.С., ЕГН* - 1/10 ид. ч. (или 6/60 ид. ч.) и за Г.Н.Б., ЕГН* - 1/10 ид. ч. (или 6/60 ид. ч.).

На основание чл.537, ал.2 от ГПК, молят да бъде отменен Нот. акт за собственост в/у недвижим имот №198, том II, peг. №3612, дело №376/2024 г. на нот. К.М., нот. с район на действие Рг.РС, който нот. акт е вписан в СВп-Р. с вх. peг. №2708 от 06.06.2024 г., акт №69, том X, дело №1522/2024 г.

На основание чл.537, ал.2 ГПК, молят да бъде отменен Нот. акт за поправка на нот. акт за право на собственост в/у недвижим имот №134, том III, per. №4737, дело №507 от 2024 г. на нот. К.М., нот. с район на действие Рг.РС, който нот. акт е вписан в СВп-Р. с вх. peг. №3463 от 11.07.2024 г., акт №40, том XIII, дело №1976/2024 г. за поправка на Нот. акт за собственост в/у недвижим имот, издаден на основание чл.587, ал.2 от ГПК, №198, том II, peг. №3612, дело №376/2024 г., на нот. К.М., нот. с район на действие Рг.РС, който нот. акт е вписан в СВп-Р. с вх. peг. №2708 от 06.06.2024 г., акт №69, том X, дело №1522./2024 г.

С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.

В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК, от страна на ответниците К.П. и П.П. е депозиран писмен отговор, с който правят признание на иска.

1

В СЗ процесуалния представител на ищците моли съда да постанови съд. решение при признание на иска.

Ответниците ч/з пълномощника си, поддържат представения отговор на ИМ, пхризнамат предявените искове и заявяват готовност за заплащане на сторените по делото разноски.

Съдът като взе предвид събраните по делото док-ства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Съобразно разпоредбата на чл.237 от ГПК, при съответно признание на иска от страна ответника по искане на ищеца съдът прекратява съд. дирене и постановява решение по направеното признание. В тази хипотеза в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска, стига да не са налице отрицателни предпоставки за това, визирани в чл.237, ал.3 от ГПК - признатото право да противоречи на закона или на добрите нрави и или е признато право, с което страната не може да се разпорежда. Съдът намира, че в конкретния случай искът е допустим и са налице предпоставките за произнасяне по смисъла на чл.237 от ГПК. Ответниците К.П. и П.П. изрично признават предявените искове и заявените от ищеца факти в ИМ. Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 от ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявените искове по чл.124, ал.1 от ГПК, и чл.537, ал.2 от ГПК, за основателни и доказани, поради което следва да бъдат уважени.

Ето защо съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК, не е необходимо да излага мотиви за това.

Относно разноските:

С оглед извода за основателност на исковата претенция и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, следва да бъде уважена и молбата на ищците за присъждане на сторените от тях разноски за заплатена държ. такса от 33,23 € и заплатен адв. хонорар от 766,94 €.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.В.П., ЕГН*, и П.И.П., ЕГН*, двамата с адрес: *, че ищците В.Г.К., ЕГН*, от *; Д.Б.А., ЕГН*, от *; Т.Б.Р., ЕГН*, от *; К.Г.Г., ЕГН*, от *; К.Н.С., ЕГН*, от * и Г.Н.Б., ЕГН*, от *, са собственици на основание наследствено правоприемство и давност, на общо 22/60 ид. ч. от следния недвижим имот: ПИ с идентификатор *** по КККР на *, одобрени със Заповед №*/29.12.2015 г. на ИД на АГКК; последно изменение на КККР, засягащо ПИ: няма данни за изменение; с адрес на ПИ: с.М., с площ от 560 кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м.); предишен идентификатор: няма; № по предходен план: 123, кв.11, п.5, при граници (съседи) на имота: ***;

***; ***; ***; *** и ***, при квоти: за

В.Г.К., ЕГН* - 1/30 ид. ч. (или 2/60 ид. ч.); за Д.Б.А., ЕГН* - 1/30 ид. ч. (или 2/60 ид. ч.); з а Т.Б.Р., ЕГН* - 1/30 ид. ч. (или 2/60 ид. ч.); за К.Г.Г., ЕГН* -1/15 ид. ч. (или 4/60 ид. ч.); за К.Н.С., ЕГН* - 1/10 ид. ч.(или 6/60 ид. ч.) и за Г.Н.Б., ЕГН* - 1/10 ид. ч. (или 6/60 ид. ч.).

ОТМЕНЯ на основание чл.537, ал.2 от ГПК, Нот. акт за собственост в/у недвижим имот №198, том II, peг. №3612, дело №376/2024 г. на нот. К.М., нот. с район на действие Рг.РС, вписан в СВп-Р. с вх. peг. №2708 от 06.06.2024 г., акт №69, том X, дело №1522./2024 г.

ОТМЕНЯ на основание чл.537, ал.2 ГПК, Нот. акт за поправка на нот. акт за право на собственост в/у недвижим имот №134, том III, peг. №4737, дело №507 от 2024 г. на нот.

К.М., нот. с район на действие Рг.РС, вписан в СВп-Р. с вх. peг. №3463 от 11.07.2024 г., акт №40, том XIII, дело №1976/2024 г. за поправка на Нот. акт за собственост в/у недвижим имот, издаден на основание чл.587, ал.2 от ГПК, №198, том II, peг. №3612, дело №376/2024 г., на нот. К.М., нот. с район на действие Рг.РС, вписан в СВп към Рг.РС с вх. peг. №2708 от 2

06.06.2024 г., акт №69, том X, дело №1522./2024 г.

ОСЪЖДА К.В.П., ЕГН*, и П.И.П., ЕГН*, ДА ЗАПЛАТЯТ на ищците В.Г.К., ЕГН*; Д.Б.А., ЕГН*; Т.Б.Р., ЕГН*; К.Г.Г., ЕГН*; К.Н.С., ЕГН*, и Г.Н.Б., ЕГН*, сторените разноски за заплатена държ. такса от 33,23 € и заплатен адв. хонорар от 766,94 €.

Решението подлежи на обжалване пред Бл.ОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

3