Решение № 3130 от 22.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 775/2022
- Вид
- Решение № 3130
- Подписан
- 22.02.2024
- Състав
- РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3130 гр. София, 22.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20221110100775 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК
С оглед дадените указания в Определение 0 11009/20.09.2023 г. по в. гр.д.№ 10057/2023 г. на СГС, настоящият съдебен състав констатира очевидна фактическа грешка (ОФГ) в Решение № 6087/19.04.2023 г. по гр. д. № 775/2022 г. по описа на СРС.
В мотивите на решението е написано, че делото е с участието на трето лице помагач ***********, а в диспозитива *************. Налице е противоречие между мотиви и диспозитив, което се отстранява по реда на чл.247 ГПК.
Съдът служебно констатира, че е налице очевидна фактическа грешка (ОФГ) по смисъла на чл. 247 ГПК, доколкото съдът погрешно, т.е. погрешно е посочил субектите, участвали в производството и обвързани от решението, без това да съставлява пропуск за произнасяне по част от спорния предмет.
Ищецът ********* не възразяват да се извърши ОФГ.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК Ответникът и Третото лице – помагач не изразяват становище.
С разпореждане № 153568/06.12.2023 г., съдът служебно е констатирал ОФГ и е уведомил страните за това.
1
С оглед горното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 6087/19.04.2023 г. по гражданско дело 20221110100775 по описа за 2022 година на СРС, както следва: след трети абзац, на последната страница, вместо „Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страна на ищеца ********** – *************“ да се чете „Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страна на ищеца ********** – *********“ , на основание чл.247, ал.1 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл.247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 6087/19.04.2023 г. по гражданско дело 20221110100775 по описа за 2022 година на СРС, както следва: след трети абзац, на последната страница, вместо „Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страна на ищеца ********** – *************“ да се чете „Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страна на ищеца ********** – *********“, на основание чл.247, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД по реда на ГЛАВА ДВАДЕСЕТ ГПК, в двуседмичен срок от получаването му.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след процедура по връчване на препис
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2