Протокол № 4611 от 06.07.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4611 гр. Пловдив, 06.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. Кр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20225330203783 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП – Пловдив – редовно призована, се явява прокурор Н.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.М. нередовно призован, се явява лично и с адв.С. назначена за служебен защитник от досъдебно производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ К.С.К. и И.А.Б. , се явяват лично, осигурени от РППловдив.

Съдът докладва разписка за получен обвинителен акт от подсъдимия.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Г.М.: Да се даде ход на делото, не възразявам относно нередовното ми призоваване.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

Г.А.М., роден **, живущ по постоянен адрес и адрес за призоваване: ** ..., б.г., със средно образование, работещ, разведен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДС.Г.М.: Знам за какво съм тук, получих препис от обвинителния акт .

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото.

АДВ.С.: С представителя на РП-Пловдив постигнахме споразумение.

С оглед изразеното от страните съдът намира, че свидетелите следва да бъдат освободени от участие в съдебното производство, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебна зала.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на обстоятелствата включени в обвинението. прокурора да изложи

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.С.: Моля да одобрите прокуратурата споразумение. постигнатото

Съдът след съвещание

2 с представителя на

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.Г.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият Г.А.М., роден **, живущ по постоянен адрес и адрес за призоваване: ** ..., б.г., със средно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 28.06.2022г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Шевролет“, модел „Нубира“, с рег. № ** след употреба на наркотични вещества – „Опиати“ и „Метадон“.

За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.3 от НК на подсъдимия Г.А.М. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА .

На основание чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, 3 през което Г.А.М. е задържан по реда на ЗМВР на 28.06.2022 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 НК ЛИШАВА Г.А.М. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на Г.А.М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 28.06.2022 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - „Drug test 5000“ с фабричен № ARMF-0086, намиращо се в кориците по делото, да се унищожи като вещ без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ЗА РП – ПЛОВДИВ

Н.Т.

ПОДСЪДИМ:

Г.А.М.