Определение № 650 от 31.03.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 4123/2021
- Вид
- Определение № 650
- Подписан
- 31.03.2022
- В сила
- 31.03.2022
- Състав
- Ралица Манолова, Петър Стоицев, СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.323, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 650 гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ралица Манолова
Членове:
Петър Стоицев
СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от Петър Стоицев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211100604123 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на адв. М.Х. срещу присъда на Софийски районен съд, НО, 114 с-в от 09.12.20 г. по НОХД №15162/18 г., с която подс. Р. Б. П. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК и му е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК при изпитателен срок от три години.
При служебна проверка на допустимостта на жалбата въззивният съд констатира, че същата е подадена от лице – адв. М.Х., за което няма доказателства да има надлежна представителна власт като защитник на подсъдимия, тъй като в кориците на делото не се намира адвокатско пълномощно за посочения адвокат. Поради това съдията от районния съд следва да остави жалбата без движение и да укаже на жалбоподателя в 7дневен срок /по арг. от чл.323, ал.1, т.1 от НПК/ да отстрани нередовността, като представи адвокатско пълномощно.
По тези съображения, настоящото въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд за администриране съобразно дадените по-горе указания.
Така мотивиран, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
№4123/21 г. по описа на СГС, НО, VI въззивен състав. по
ВНОХД
ВРЪЩА делото на районния съд за администриране.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2