Протокол № 617 от 18.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 617 гр. Пазарджик, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20265220200393 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател "АГРИТЕК СЕМЕНА" ЕООД, редовно призовано- не се явява законен представител. За него се явява пълномощникът адв.В. М. от АК- Хасково, редовно упълномощен.

Адм.наказ.орган ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДАПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява. За него се явява процесуалният представител юрк.Н. С., редовно упълномощена.

Актосъставителят А. Н. Г., редовно призована– не се явява.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ЮРК.С.: Госпожо председател, държа да уточним, че призованата за днешното съдебно заседание като свидетел А. Н. Г. не е актосъставител. Актосъставител е гл.инспектор Г. Т. С.. Що касае призованата за днес А. Г., то същата не се явява, защото е в отпуск поради временна неработоспособност, считано до 29.05.2026г., включително. В тази връзка представям заверено копие на болничен лист, удостоверяващ уважителната причина за неявяване на допуснатия свидетел. Предвид заявеното от мен, относно действителния актосъставител на процесния АУАН, моля допуснатата в качеството на свидетел А. Н. Г. да бъде заличена като такава, предвид обстоятелството, че същата е в отпуск поради временна неработоспособност с 1 посочена диагноза бременност, което най-вероятно ще затрудни последващото й призоваване и явяване по делото. От друга страна, считам, че ако бъде допуснат в качеството на свидетел действителният актосъставител- Г.

Сираков, тя, с нейните показания, ще внесе достатъчна ясното по отношение предмета на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА и постъпило във връзка с изпълнение на разпореждане за насрочване на делото писмо от ДИТ- Пазарджик.

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Да се приемат материалите по административнонаказателната преписка. Не възразявам да заличите св.Г. и вместо нея да допуснете реалния актосъставител. Да се приеме и допълнително изпратената информация от ДИТ Пазарджик.

ЮРК. С.: Оспорвам жалбата. Да се приеме информацията.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такова следва да се приеме и постъпилото писмо от ДИТ- Пазарджик.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и писмо от ДИТПазарджик.

Предвид изявлението на юрк.Сираков, съдът намира, че действително е допуснал грешка по отношение на самоличността на актосъставителя, поради което допуснатата в качеството на свидетел А. Н. Г. следва да бъде заличена, а на нейно място в качеството на свидетел да бъде допусната Г. Т. Сирако2 главен инспектор при ДИТ Пазарджик, актосъставител по процесния АУАН, която да се призове за следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото А. Н. Г..

ДОПУСКА като свидетел по делото Г. Т. С..

СЪДЪТ намира, че с оглед разкриване на обективната истина по делото следва да изиска допълнителни писмени доказателства от ДИТ- Пазарджик за това, че изпратеният на 12.01.2026г. на "АГРИТЕК СЕМЕНА" ЕООД имейл е бил действително получен от дружеството жалбоподател, в т.ч. към отговора да бъде приложено писмено доказателство /репорт/ за получен по електронната поща документ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА да се изискат доказателства от ДИТ- Пазарджик за получаване по електронната поща от дружеството жалбоподател "АГРИТЕК СЕМЕНА" ЕООД на писмо, изпратено на 12.01.2026г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

За разпит на св.Г. С. и събиране на писмени доказателства, съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.07.2026г. от 11,00 часа за която дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители ДА СЕ призове св.С. по месторабота ДИТ- Пазарджик.

ДА СЕ изиска горната информация от ДИТ- Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3