Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 291 от 28.06.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 574/2023
Вид
Определение № 291
Подписан
28.06.2023
В сила
28.06.2023
Състав
Христина Михова, Деница Вълкова, Красимир Шекерджиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 291 гр. София, 28.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина Михова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Деница Вълкова като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20238003200574 по описа за 2023 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 52/2023 г., по описа на Районен съд – Етрополе.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като РС - Етрополе не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл.

43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

В Районен – Етрополе е образувано н.о.х.д. № 52/2023 г., по внесено от РП – Етрополе споразумение между прокуратурата и защитата на обвиняемия П. А.

П. за престъпление по чл. 194, ал.1 от НК. С определение № 22/21.06.2023 г., съдията – докладчик по делото се е отвел от разглеждането му на основание чл.

31, ал.1, вр. с чл. 29, ал. 1, т.7 от НПК, тъй като съпругата му е защитник на обв.

П.. С определението съдебното производство по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложените обстоятелства обуславят извода, че е налице хипотезата на чл.

43, т. 3 от НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, поради това, че единственият съдия на щат в този съд е съдията – докладчик. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районен съд - Ботевград. Последният се намира териториално сравнително близо до гр. Етрополе и не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 52/2023 г., по описа на Районен съд – Етрополе на Районен съд – Ботевград за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Етрополе за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2