Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4288 от 24.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2809/2025
Вид
Определение № 4288
Подписан
24.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4288 гр. София, 24.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20258003102809 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. А. П. против разпореждане № 570/20.06.2025 г. , постановено по гр.д.№ 215/2025 г. от АС – Пловдив, І-ви състав.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

По делото е постъпила частна касационна жалба от П. П. против определение № 190/07.05.2025 г., постановено по делото от състав на АС – Пловдив. С разпореждане от 02.06.2025 г. производството по частната касационна жалба е оставено без движение, като на жалбоподателя са дадени указания да отстрани констатирани от съда нередовности по жалбата, като представи доказателства за юридическа правоспособност или жалбата да бъде приподписана от адвокат с представено пълномощно, да се представи изложение на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване, като е указано на жалбоподателя да заяви дали желае правна помощ.

В дадения от съда срок не са изпълнени указанията, като е постъпила молба, неподписана от жалбоподателя, с която съдът е приел, че не са изпълнени неговите указания.

1

Постъпилата частна касационна жалба от П. П. против определение № 190/07.05.2025 г., постановено по делото от състав на АС – Пловдив не съдържа изложение на касационните основания, съгласно изискванията на чл.280 ГПК, към която разпоредба препраща чл.274, ал.3 ГПК, липсват данни жалбоподателят да притежава юридическа правоспособност или жалбата да е приподписана от адвокат, поради което указанията на администриращия съд в тази насока са законосъобразни.

Съобщението до жалбоподателя с разпореждането за оставяне на жалбата без движение с горните указания е връчено лично на жалбоподателя на 10.06.2025 г., като в дадения срок е постъпила неподписана молба, с която не се отстраняват нередовностите на частната касационна жалба, поради което правилно и законосъобразно същата е била върната от АС – Пловдив с обжалваното разпореждане, което следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното, състав на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 570/20.06.2025 г. , постановено по гр.д.№ 215/2025 г. от АС – Пловдив, І-ви състав.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2