Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 244 от 20.05.2026, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Административно наказателно дело 71/2026
Вид
Протокол № 244
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Девня, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20263120200071 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИК К. П. Ш. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. А.

– А., надлежно упълномощен и приет от съда.

ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА НАЧАЛНИК РУ – ДЕВНЯ – ОД – МВР –

ВАРНА - редовно призована, не се представлява.

ТО – ДЕВНЯ – РП – ВАРНА – редовно призовано, не се представлява.

СВИДЕТЕЛ Д. А. Ш. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ отстрани явилия се свидетел от съдебната зала.

АДВ. А. - А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

СЪДЪТ докладва материА. с вх. № 2663 / 08. 04. 2026 г., вх. № 2588 / 07.

04. 2026 г., вх. № 2695 / 09. 04. 2026 г.

АДВ. А. - А.: Поддържам жалбата. Да се приеме докладваното. Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира докладваните материА. за допустими, относими и необходими за изясняване предмета на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материА. с вх. № 2663 / 08. 04. 2026 г., вх. № 2588 / 07. 04. 2026 г., вх. № 2695 / 09. 04. 2026 г.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свид. Д. А. Ш., ЕГН: **********, българин, български гражданин, без родство с жалбоподателя. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, ако даде неистински показания или премълчи някои обстоятелства. Обещава да даде добросъвестни показания.

СВИД. Ш.: На 11. 06. 2024г. бях изпратен по сигнал в с. Баново, обл.

Варна. От гр. Девня до с. Баново отидох за около 20 мин. Когато пристигнах в кметството на селото видях г – жа К. на земята, като тя се тресеше. Напръсках я с вода, вдигнах я на дивана на седне. Опитах се да разбера какво се е случило. Г – жа К. ми каза каква е ситуацията - раздавА. са помощи от БЧК, когато г - н Ш. казал: „Това ли са помощите“. От г – н Ш. разбрах, че няма такива неща. След това се чух с кварталния на селото - Д. Д.. От него разбрах, че срещу г – н Ш. има издадено преди това полицейско разпореждане за пререкания с г – жа К.. Съставих АУАН.

Страната заяви, че не възразява за освобождаването на свидетеля от 2 съдебната зала.

АДВ. А. - А.: Имам искане полицията да представи доказателства кога е регистрирано НП в тяхната система, както и желаем да се разпита началника на полицията.

СЪДЪТ намира направените искания за допустими, но не и необходими за изясняване предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направени процесуалния представител на въззивника. искания от страна на

АДВ. А. – А.: Представям и моля да приемете договор, бон, списък.

СЪДЪТ намира представеното за допустимо, относимо и необходимо за изясняване предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото договор, бон, списък.

Страната заяви, че няма други искания по доказателствата.

СЪДЪТ приобщава към делото писмените материА. по административно - наказателната преписка, както и тези приложени с въззивната жалба.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и 3

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

А Д В . А. - А.: Поддържам жалбата. Считам, че обжалваното НП е изготвено в нарушение на разпоредбите на ЗАНН. Обстановката е некоректно пресъздадена. Не е посочено категорично в какво се изразява нарушението обиди, неприличен език, нарушение на обществения ред. Също така е забавено връчването на НП. През този период АНО е проявил небрежност, тъй като жалбоподателя е с постоянен адрес. Моля да отмените издаденото НП като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни присъдите разноските по делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10. 20 ч.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

4