Споразумение № 227 от 05.06.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. Стара Загора, 05.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова и прокурора С. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20255530201427 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се зам. районен прокурор: С. С..

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Т. А. - редовно призован, лично се явява.

Явява се адв. Н. Г. от АК – Стара Загора - служебен защитник на подсъдимия Д. Т. А., назначен в хода на досъдебното производство.

ПОДСЪДИМ: Г-жо съдия, желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам финансовата възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със споразумение. Адв. Г. познава добре делото. С него сме обсъдили подробностите и бих желал той да ме представлява и пред Вас.

Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник, както и декларация за семейното ми и материално положение.

АДВ. Г.: Да, наистина съм запознат с материалите по делото и съм готов да поема защитата на подсъдимия А..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на Глава 29 НПК, тъй като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимия Д. Т. А. и следва да му бъде назначен за служебен защитник адв. Н. Г. от АК – Стара Загора, който до настоящия 1 момент го е защитавал в хода на досъдебното производство и е подписал депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Д. Т. А., ЕГН ********** – процесуално представителство по настоящото НОХД № 1427/2025г. на Районен съд – Стара Загора до приключването му пред всички съдебни инстанции.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д. Т. А., ЕГН ********** адв. Н. Г. от АК – Стара Загора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост с рег. № 239954/30.05.2025г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ПОДСЪДИМИЯ:

Д. Т. А. – роден на *****г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес: гр.

****, българин, с българско гражданство, с начално образование, женен, работи като **** в Федерална Република България, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Поддържам постигнатото споразумение, противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. същото не

ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият Д. Т. А. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага промяна в споразумението по отношение на вещественото доказателство – свидетелство за управление на МПС № ***** на което е придаден вид, че е издадено на *****г. от Република **** на името на *****, роден на *****г., като бъде прието, че същото следва да остане по делото до изтичане срока за съхранение на делото и да бъде унищожен заедно с него.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят предложената промяна.

ПРОКУРОР: Съгласен съм.

АДВ. Г.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е ЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на делото, по силата на което: между страните

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. А. се признава за виновен в това, че на 06.01.2025г. в гр. Стара Загора, пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Стара Загора, съзнателно е ползвал неистински официален документ- свидетелство за управление на МПС № *****, на което е придаден вид, че е издадено на *****г. от Република **** на името на *****, роден на *****г., и валидно до 27.04.2032г., когато от дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. с чл.

308, ал. 2, вр. с ал. 1 НК

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Д. Т. А. за извършеното престъпление на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. с ал. 3, т. 1, вр. с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б” НК, да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в 3 следните пробационни мерки:

1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;

2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

СТРАНИТЕ се съгласяват направените разноски по делото в общ размер на 145,86 лв. за извършена техническа експертиза, да се възложат в тежест на подсъдимия Д. Т. А. като следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл. 53, ал. 1, б.“б“ НК, вещественото доказателство: свидетелство за управление на МПС № ***** издадено на *****г. от Република **** на името на *****, роден на *****г., да остане по делото до изтичане срока за съхранение на делото и да бъде унищожено заедно с него.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/С. С./

ПОДСЪДИМ:

/Д. Т. А./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Н. Г./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр. с чл. 24 ал. 3 НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото между **** – прокурор на РП – Стара Загора и поддържано в днешното съдебно заседание от зам. районен прокурор С. С. и АДВ. Н. Г. от АК Стара Загора - защитник на подсъдимия Д. Т. А., ЕГН **********, споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимият Д. Т. А. – роден на *****г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес: гр. ****, българин, с българско гражданство, с начално образование, женен, работи като **** в Федерална Република България, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2025г. в гр.