Определение № 526 от 10.11.2017, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Частно гражданско дело 1368/2017
- Вид
- Определение № 526
- Подписан
- 10.11.2017
- В сила
- 10.11.2017
- Състав
- ТАТЯНА СТАНЧЕВА СТАНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
П Р О Т О К О Л
10.11.2017 година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , І състав На десети ноември две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
1.................................
2.................................
Секретар
…………………ВЕСКА ХРИСТОВА….…..........................................
Прокурор...........................................................……….....................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….
ЧГД номер…...........1368..........….по описа за 2017 година ............................
На именното повикване в ..................14.00……….................часа се явиха:
Ищцовото дружество ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс груп“ АД, редовно призовано не се явява представител.
Ответното дружество ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, редовно призовано не се явява представител.
Явява се свидетелят Т.Г.Ч., редовно призован.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпили са въпросни листи за разпит по делегация на лицето Т.Г.Ч. - свидетел по гр.д. № 4958/2017 година по описа на Софийски районен съд, 31-ви състав.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Т.Г.Ч. –, ЕГН-**********.
На основание чл. 290 от НК съдът предупреди свидетеля, че за неверни показания носи наказателна отговорност в размер до 5 години лишаване от свобода.
Свидетелят обеща да каже истината.
Съдът разясни на свидетеля правата по чл.122 от НПК.
Свидетелят нямам отношения със страните.
Свид. Т.Г.Ч. на въпросите по въпросния лист на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ АД:
На въпрос № 1. Спомняте ли си ПТП-то от 07.09.2016г. в гр. Бургас?
Спомням си за ПТП-то на
07.09.2016 г.
На въпрос №
2. Какъв автомобил управлявахте - марка, модел, рег. номер?
Управлявах лек автомобил
„Опел Астра“ рег. ***.
На въпрос № 3. Какъв е бил другият автомобил, участник в ПТП - марка, модел, цвят?
Вписах другия автомобил в
ПТП-то но не си спомням сега.
На въпрос № 4.
При какви обстоятелства стана произшествието и какъв е неговият механизъм?
Спрях на светофара и другият автомобил ме удари отзад.
На въпрос № 5. Какви щети са били нанесени на управлявания от Вас автомобил?
На автомобила ми се огъна задната броня, задната страна на багажника и ДК номер на автомобила се деформира и боята изпада. това са щетите по автомобила ми.
На въпрос № 6.
СЪДЪТ предявява на свидетеля
Двустранен констативен протокол за ПТП № 92329/07.09.2016г.
Участвал ли сте в съставянето на протокола ? – Да участвах в съставянето на протокола.
Ваш ли е подписа нa водач „Б"
? Подписът долу в дясно е мой. Като съм записал, че не съм виновен за ПТП-то.
Долу в ляво собственоръчно водача на другия автомобил вписа, че е виновен за ПТП-то и се подписа.
Вярна ли е нарисуваната схема на ПТП? Схемата е вярна. това е схемата, която ми се предяви по протокола.
Свид. Т.Г.Ч. на въпросите по въпросния лист на ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД:
На въпрос № 1.
Спомняте ли си да сте участвал в ПТП-то на 07.09.2016 г.?
Да спомням си участието в
ПТП-то.
Разкажете какво си спомняте
? Спомням си, че спрях на светофара и друг автомобил ме удари отзад, както казах по-горе. Съставихме протокола, Полицията ни взе алкохолни проби и това е.