Решение № 96 от 23.04.2019, Районен съд - Ямбол

Р

Е Ш Е Н И Е

№ 96/23.4.2019 г. гр. Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІХ наказателен състав, в публично заседание на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ при секретаря Ж.Ч., като разгледа докладваното от съдия Кирков

АНД № 375 по описа на ЯРС за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по жалба на П.И. ***, против Наказателно постановление №18-0813-000846, издадено от Началник сектор към ОД на МВР-Ямбол, с което за нарушение на чл.140,ал.1, на основание чл.175,ал.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.

С жалбата се иска от съда да отмени

НП като неправилно и незаконосъобразно.С допълнителна молба жалбоподателят релевира доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила , изразяващи се в непълно отразяване в НП на фактическата обстановка, описване на две отделни нарушения, липсата на цифрово изписване на нарушената правна норма в АУАН и посочване на различна категория на МПС в АУАН и НП.Излагат се и доводи за приложението на ч.28 от ЗАНН.Алтернативно се прави искане и изменение на размера на наложеното административно наказание към минимално предвидения в закона.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява.

Въззиваемата страна,чрез процесуалния си представител оспорва жалбата.Счита издаденото НП за правилно и законосъобразно и моли съда да го потвърди.

ЯРС, след като прецени събраните по делото доказателства, наведените в жалба доводи, възраженията и изразените становища на страните, прие за установено:

На 18.08.2018г. на жалбоподателя е съставен АУАН с бланков №0709586 затова

,че на 18.0.2018г. , около 16.40 часа в гр.*** управлявал мотопед марка CIAO с рама № *** от категория *** неустановена собственост ,който не е регистриран по надлежния ред и липсва табела с регистрационен номер поставена на определеното за това място .В АУАН нарушението е квалифицирано по чл.140,ал.1 от ЗДвп.

В последствие въз основа на АУАН при идентично фактическо и юридическо описание на нарушението е издадено и обжалваното наказателно постановление.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, поради следните съображения:

Настоящият съдебен състав намира че в хода на административно-наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения.

В конкретният случай на жалбоподателя е ангажирана отговорността за нарушение на чл.140 от ЗДвП, която норма предвижда, че по пътищата се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Следователно е необходимо не само регистрацията на МПС по надлежния ред, както и наличието на регистрационни табели, а и поставянето им на определените за това места.

Санкцията за нарушаване на това изискване е предвидена в нормата на чл.175, ал.3 от ЗДвП, съгласно която се наказва с „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 до 12 месеца и с „глоба” от 200 до 500 лв. водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Видно от съдържанието на цитираната санкционна норма са въведени, две хипотези при които е възможно налагане на административно наказание на виновно лице- при управление на МПС което не е регистрирано по надлежния ред или при управление на МПС, което е регистрирано , но е без табели с регистрационен номер. Всяка една от тези две хипотези съдържа в себе си отделно правило за поведение насочено към водачите на превозни средства, неизпълнението на което води до осъществяване на отделно административно нарушение.

В случая в АУАН и НП е посочено ,че мотопеда не е регистриран по надлежният и липсва табела с регистрационен номер ,поставена на определеното за това място.Т.е. така направеното описание се отнася и до двете хипотези на чл.175,ал.3 от ЗДвП и не става ясно за коя от тях е наказан жалбоподателя-за това, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, каквото е първото предложение на цитираната разпоредба или за това, че управлява МПС, което е регистрирано, но е без табели с регистрационния номер, което на свой ред представлява второ самостоятелно нарушение.

Така описаното от фактическа страна в АУА и НП води до нарушаване правото на защита на жалбоподателя, тъй като не може да разбере колко по вид нарушения са му вменени като отговорност. Нарушаване на правото на защита винаги е съществено нарушение и е основание за отмяна на наказателното постановление.

С оглед горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №18-0813-000846, издадено от Началник сектор към ОД на

МВР-Ямбол, с което на П.И. ***, ЕГН:********** за нарушение на чл.140,ал.1, на основание чл.175,ал.3 от