Споразумение № 6 от 30.01.2024, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Момчилград, 30.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20235150200155 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП Кърджали - ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..

Подсъдимите Т. М. Ю., А. Х. Х., С. Х. Ю. и Г. С. Х., уведомени се явява лично и с адв. В. Б. от АК- София, редовно упълномощен от по-рано.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимите Т. М. Ю., А. Х. Х., С. Х. Ю. и Г. С. Х. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимите, както следва:

Т. М. Ю. – роден на 06.05.1993 г. в гр. Златоград, обл. Смолян, живущ в с. Пресека, общ. Кирково, обл. Кърджали, с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, работи в Германия, с ЕГН **********.

А. Х. Х. – роден на 15.10.1978 г. в с. Бенковски, общ. Кирково, живущ в с. Каялоба, общ. Кирково, обл. Кърджали, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в Германия, с ЕГН **********.

1

С. Х. Ю. - роден на 13.10.1965 г. в с. Пресека, общ. Кирково, живущ в с.

Здравчец, общ. Кирково, обл. Кърджали, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

Г. С. Х. - роден на 28.12.1987 г. в гр. Златоград, обл. Смолян, живущ в с.

Здравчец, общ. Кирково, обл. Кърджали, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в Германия, с ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на подсъдимите да направят отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. Т. М. Ю. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. А. Х. Х. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. С. Х. Ю. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. Г. С. Х. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384а във вр.с чл.381 от НПК със защитата на подсъдимите и с тяхно съгласие, както и със съгласието на защитниците на пострадалите, което моля да приемете.

Адв. Б. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 155/2023 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимите разбирали ли са в какво са обвинени?

Подс. Т. М. Ю. – Разбрах в какво съм обвинен.

Подс. А. Х. Х. – Разбрах в какво съм обвинен.

2

Подс. С. Х. Ю. – Разбрах в какво съм обвинен.

Подс. Г. С. Х. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита подсъдимите признават ли се за виновни по това обвинение, разбирали ли са какви ще са последиците от сключеното между защитника им и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Подс. Т. М. Ю. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя общо наказание от двете престъпления „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, условно.Ще заплатя и част от разноските.

Подс. А. Х. Х. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя общо наказание от двете престъпления „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, условно.Ще заплатя и част от разноските.

Подс. С. Х. Ю. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя общо наказание от двете престъпления „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, условно.Ще заплатя и част от разноските.

Подс. Г. С. Х. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя общо наказание от двете престъпления „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, условно.Ще заплатя и част от разноските.

Съдът запита подсъдимите съгласни ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли са го подписали?

Подс. Т. М. Ю. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Подс. А. Х. Х. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Подс. С. Х. Ю. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Подс. Г. С. Х. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните

3 да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимите са съгласени с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като и на четиримата им бъде наложено съответното наказание, а именно: за престъпление по престъпление по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК да им бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи с изпитателен срок от 3 години.За престъплението по чл. 216, ал. 1 във вр. с чл.

20, ал. 2 от НК да им бъде наложено наказание по чл. 42 а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ с ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 месеца. На основание чл. 23, ал.1 от НК за всеки един от подсъдимите да бъде определено едно общо наказание, а именно по-тежкото от двете „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ години.

Адв. Б. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на подсъдимите.

Подс. Т. М. Ю. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Подс. А. Х. Х. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Подс. С. Х. Ю. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с 4 последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Подс. Г. С. Х. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.