Определение № 13839 от 01.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13839 гр. С.., 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110126857 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 102818/23.05.2022 г. подадена от П. ДР. М. срещу БЛ. ПЛ. П. и Т. Д. М..

Предявени са искове за прогласяване на нищожност поради липса на съгласие, при условията на евентуалност унищожаване поради невъзможност за разбиране и ръководене на действията на ищцата, евентуално измама или евентуално грешка на Договор за дарение на недвижим имот – 3/4 ид.ч. от имот с идентификатор ............, съставляващ апартамент № 9, находящ се в гр.

С.., район „М...”, ж.к. „М... 1”, ....., вх. 1, ....., който договор е обективиран в Нотариален акт № 154, том I, рег. № 1533, дело № 23/07.04.2022 г. по описа на Н....К..., Помощник Нотариус по заместване при Ваня Карасанова – Тончева, Нотариус рег. № 444 на Регистъра на Нотариалната камара с Район на действие СРС.

При извършената служебна проверка за допустимост на производството, настоящият състав намери за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Предявеният в настоящото производство иск с правно основание чл. 26 1 ЗЗД е облигационен иск за недействителност на правна сделка. Размерът на цената на иска се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК – при искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор – стойността на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот – данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право.

Видно от представената от ищеца актуална данъчна оценка на 3/4 ид.ч. от имот с идентификатор ............, предмет на прехвърлителната сделка, цената на иска е 85178,90 лева. Обстоятелството, че държавната такса се определя на базата една четвърт от посочената стойност не разколебава съда, че делото не е подсъдно на районен съд като първа инстанция.

1

По тези съображения, настоящият състав, приема, че не е родово компетентен да разгледа предявените искове и настоящото производство следва да бъде прекратено в цялост, а делото да бъде изпратено на Софийски градски съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 26857/2022 г. по описа на СРС, 166 състав.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2