Разпореждане № 135065 от 28.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63248/2024
- Вид
- Разпореждане № 135065
- Подписан
- 28.08.2025
- В сила
- 28.08.2025
- Състав
- ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.418 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 135065 гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20241110163248 по описа за 2024 година
С влязло в сила определение на 06.08.2025 г., производството по реда на чл.422 ГПК срещу Луис К. П. е прекратено.
Със задължителни разяснения в т. 13 от ТР № 4 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че за разлика от отхвърлянето на иска с влязло в сила решение при прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо относно вземането. В разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Това разрешение не се прилага при прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК при постигната между страните спогодба, в който случай последиците са като при влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на производство по установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
Ето защо, съдът намира, че следва да бъде обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.02.2024 г. по ч.гр.д.
№ 65166/2023 г. по описа на СРС, 166 състав.
Воден от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.02.2024 г. по ч.гр.д. № 65166/2023 г. по описа на СРС, 166 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2