Споразумение № 260024 от 27.01.2021, Районен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

27.01.2021 година гр. Хасково

Хасковски районен съд ІІ Наказателен състав

На двадесет и седми януари две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:

Районен съдия: ДАНИЕЛА НИКОЛОВА

Съдебни заседатели:

Секретар:

Павлина Николова

Прокурор:

Христина Жисова

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

НОХД № 87 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призована, се явява прокурор Христина Жисова.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.Т., редовно призован по телефона, се явява лично и с адв.

Я., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ.Я. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ - Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

А.Г.Т. – роден на *** ***, посочен адрес за призоваване в страната – гр.Хасково, ул. “Видин“ № 9, вх. Б, ет. 4, ап. 40, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, работи на бензиностанция „Мустанг“ гр. Хасково, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на обвиняемия. Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. Я. – Нямаме възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМ – Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за изменение реда на съдебното следствие.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМ –

Ясни са ми правата по НПК.

ПРОКУРОР –

Госпожо Съдия, депозирали сме споразумение по реда на чл.

381 от НПК, сключено между РП –Хасково и защитника на обвиняемия - адв. Я. ***, относно вида и размера на наказанието за извършеното от обвиняемия престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ. Я. –

Госпожо Съдия, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМ –

Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебното заседание.

Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМ –

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителят на РП – Хасково и моят защитник.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предложи на страните промени в споразумението относно идивидуализацията на назанието ,,Глоба” , което в размер на 800 лева, намира, че не е съобразено със събраните в хода на бързото производство смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, с оглед данните за отежнено съдебно минало на обвиняемия като предлага да бъде увеличен размера на глобата от 800 лева на 1000 лева.

ПРОКУРОР – Намирам предложението за основателно и не възразвяам.

АДВ.Я. – Съгласен съм с така предложената промяна.

ПОДСЪДИМ – Съгласен съм с предложената промяна в споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, че са съгласни с предложените промени относно размера на наказанието ,,Глоба”, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира че следва съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебно заседание.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес

21.01.2021г., в гр. Хасково, между Христина Запрянова Жисова - прокурор в Районна прокуратура Хасково и К.Ж.Я. *** – упълномощен защитник на обвиняемия А.Г.Т. ЕГН ********** ***, по

Бързо производство № 25/2021г. по описа на РУ Хасково при ОД МВР Хасково, представляващо преписка вх. № 150/2021г. по описа на РП Хасково, се сключи споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 357 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно което:

I. Обвиняемият А.Г.Т. – роден на ***г***, посочен адрес за призоваване в страната – гр.Хасково, ул.“Видин“ № 9, вх.Б, ет.4, ап.40, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, работи на бензиностанция „Мустанг“ гр.Хасково, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На

06.01.2021г., в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества /съгласно чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията веществата като наркотични/, а именно: – коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол

- 2,3 % (тегловни проценти) с нетно тегло 0,669 грама на стойност 4, 14 лева; амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент – 8,20 % (тегловни проценти), с нетно тегло 0,21 грама на стойност 6,30 лева, всички висоорискови наркотични вещества на обща стойност 10,44 лева, съгласно приложение № 2 от Постанолвение № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен;

Разпечатката съдържа 60 от 122 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ed4f8bea-2d92-4277-913c-7f344b6b270c