Протокол № 26 от 27.02.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Смолян, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елен М. Маламов

Съдебни

Милена Д. Лазарова заседатели: Диляна М. Ангелова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва и прокурора Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Елен М. Маламов Наказателно дело от общ характер № 20265400200014 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура, редовно призована се явява прокурор Н..

Подсъдимият К. Б. П., редовно призован, не се явява. Явява се защитникът му адв. А. К..

Пострадалата Р. Н. М., редовно призована, не се явява.

Пострадалият М. Б. М., редовно призован, не се явява.

Пострадалият В. Б. М., редовно призован, се явява лично.

Пострадалият З. Б. М., редовно призован, не се явява.

Адв. П. - Представям пълномощно за тримата пострадали - Р. М., М. М. и В. М., а пък за З. М. имам на Досъдебното производство.

За четиримата пострадали се явява А. П., редовно упълномощена.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

Отводи не постъпиха.

А д в . К. – Представям служебна бележка с изх. № 1/25.02.2026 г. издадена от Университетска многопрофилна болница за активно лечение и спешна медицина „Н. И. П.” ЕАД , от която е видно, че обвиняемият и подзащитният ми в момента се намира в болница и към настоящия момент е 1 на лечение в клиниката и не може да пътува, и съответно да присъства в днешното съдебно заседание. С оглед това, тъй като се касае за тежко по вид престъпление неговото присъствие е задължително. Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото днес.

Прокурор С. – Аз също намирам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Както заяви току-що адв. К.., касае се за повдиганото обвинение за престъпление, което е тежко в смисъла на Наказателния кодекс по чл. 115 и чл. 144, ал. 3, така или иначе присъствието на подсъдимия е задължително съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК. В днешно съдебно заседание беше представено писмено доказателство, което сочи на уважителни причини за неявяването на подсъдимия. В същото време държа да отбележа, че в наказателния процес е прието съгласно Наредбата за съдебномедицинската експертиза за възможността или невъзможността на подсъдимия да участва в наказателния процес, да се представя удостоверение по образец, което е подписано от трима лекари. Като изхождам от здравословното състояние на подсъдимия П., който ми е служебно известен от Досъдебното производство, не мога да оспоря съдържанието на представеното писмо в уверение на това, че той в момента е настанен в болнично заведение. Така или иначе, обаче аз предлагам да задължите подсъдимия да представи и за днешно съдебно заседание такива медицински документи, които се изискват съгласно този образец на удостоверение, съгласно Наредбата за съдебномедицинската експертиза, а именно да представи удостоверение от лекарски екип в троен състав, които да удостоверят заболяването и евентуално да посочат невъзможността му да участва в наказателния процес, може би за срок - това, с оглед обезпечаване на нормалното провеждане на наказателния процес в съдебната му фаза. С оглед на горното аз считам, че не следва да се дава ход и делото да се насрочи за нова дата. А ако не се представят уважителни причини в горния смисъл, предлагам съда до обсъди възможността за принудително довеждане на подсъдимия за следващо съдебно заседание.

Адв. П. – Очевидно е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ще моля да отложите разглеждането на разпоредителното заседание за друга дата. Причината за това е неявяването на подсъдимия, спрямо когото е повдигнато обвинение за тежко престъпление по смисъла на Наказателния кодекс и присъствието му в съдебно заседание, съответно е задължително. По отношение направеното искане на прокурора 2 да бъде задължен да представи съответно медицински документ, аз се солидаризирам с него. Ето защо ще моля да отложите разглеждането на делото за друга дата.

Пострадалият В. М. – Подкрепям казаното от повереника ми.

Съдът счита, че с оглед представената в днешно съдебно заседание служебна бележка, от която се установява, че подсъдимият е на лечение в УМБАЛСМ „Н. И. П.”, са налице уважителни причини за неявяването му, поради което делото ще следва да се отложи за друга дата и затова О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.03.2026 г. от 14.00 ч., за която дата и час прокурорът, защитникът адв. К., адв. П. и пострадалият В. М. уведомени в днешно съдебно заседание.

Пострадалите Р. М., М. М. и З. М. да се считат за уведомени чрез повереника им А. П..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият К. Б. П..

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието закрито в 14.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3