Протокол № 119 от 06.04.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Перник, 06.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231700600059 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателката- подсъдима Г. М. Т. редовно призована, не се явява, вместо нея се явяват адв.Х. и адв.Д..

Частният тъжител С. В. В., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно от днес.

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът след тайно съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Адв. М.: Запозната съм с въззивната жалба, възразявам срещу обстоятелствата в нея. Доказателствените искания са неотносими към конкретиката в настоящия случай и не следва да бъдат уважени.

1

Адв. Х.: Поддържам въззивната жалба и допълненията към нея, както и доказателствените искания, направени към второто допълнение към въззивната жалба.

Адв.Д.:Присъединявам се към колегата. Други доказателства няма да сочим.

Съдът след тайно съвещание намира, че доказателствените искания, обективирани в днешно съдебно заседание второ допълнение към въззивната жалба от жалбоподателката и подсъдима, следва да бъдат уважени като основателни, доколкото същите са относими към предмета на делото и биха могли да допринесат за изясняване на релевантните факти и обстоятелства.

С оглед горното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска изслушването на съдебно психолого-психиатрична експертиза, която да отговори на поставените във второ допълнение към въззивна жалба с вх.№ 1934/29.03.2023 г. въпроси.

Назначава за вещо лице М. Г..

Определя депозит за възнаграждение на същото в размер на 200 лв., вносими в седемдневен срок, считано от днес от жалбоподателката Г. М. Т..

Допуска изслушването на съдебно медицинска експертиза, която да отговори на поставените във второ допълнение към въззивна жалба с вх.№ 1934/29.03.2023 г. въпроси.

Назначава за вещо лице д-р К. Ч..

Определя депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на вносим в седемдневен срок, считано от днес от Г. М. Т..

200 лв.,

Адв. М.:Нямам доказателствени искания.

Адв. Х.: Нямаме други доказателствени искания.

Адв.Д.: Нямаме искания.

С оглед необходимостта от събирането на допуснатите доказателства, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 26.04.2023 г. от 14.00 ч. за която дата и час страните се уведомиха.

Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесен депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 11.18 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3