Определение № 2788 от 07.03.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2788 гр. Варна, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20243110100205 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на Н. К. П. с искане за налагане на мерки по ЗЗДН спрямо С. Р. К..

При извършената служебна проверка досежно редовността на сезиралата съда молба и допустимостта на производството съдът е констатирал, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 9 от ЗЗДН. Поради това с определение № 1399/02.02.2024 г., постановено по настоящото дело, производството е оставено без движение, като на молителя чрез назначения по реда на чл. 95 от ГПК служебен адв. Б. Ф. му е указано в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности по молбата, като наведе конкретни и ясни твърдения на коя/и дата/и, в приблизително какъв час/часове, на кои места и с какви конкретни действия, включително думи, извършени в преклузивния срок по чл. 10 от ЗЗДН, ответникът е осъществил спрямо сочените за пострадали лица, насилствени действия, като държи сметка, че абстрактни и неконкретизирани твърдения за насилствени действия; освен това деяния извън преклузивния по ЗЗДН срок; както и твърдения относно родителските качества на насрещната страна, не подлежат на разглежане по реда на ЗЗДН.

Съдът е предупредил молителката и за неблагоприятните последици от неизпълнение на съдебните указания.

Съобщението е редовно връчено на молителя чрез адв. Ф. на 21.02.2024 г. С разпореждане № 8980 от 29.02.2024 г. съдът е уважил молбата на молителката и продължил срока за отстраняване на нередовностите до 06.03.2024 г., на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК.

На 06.03.2024 г. по делото постъпила уточняваща молба с вх. № 18909, към която е приложена и декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН. Съдът, като се запозна с уточняващата молба и приложената към нея декларация, вкл. с материалите по делото, констатира, че до настоящия момент молителката не е изпълнила указания на съда, посочени по-горе, и не е отстранила съобщените нередовности, което обуславя крайния извод за връщане на молбата 1 и прекратяване на производството по делото на основание чл. 129, ал. 3, изр. 1-во от ГПК вр. § 1 от ЗР на ЗЗДН.

Водим от горните мотиви, СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129. ал. 3, изр. 1-во от ГПК вр. § 1 от ЗР на ЗЗДН, молбата заедно с приложенията към нея на Н. К. П., ЕГН **********, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 205 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-Варна в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на молителката по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2