Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 220 от 01.11.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1299/2022
Вид
Решение № 220
Подписан
01.11.2022
В сила
01.11.2022
Състав
Катя Йорданова Господинова, ПЕТЯ КРЪСТЕВА ГЕОРГИЕВА, Светлин Иванов Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.36, ал.3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.37 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.39 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.45, ал.2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.45, ал.3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.53 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.31, ал.1 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. Бургас, 01.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Членове:

Светлин Ив. Иванов

Петя Кр. Георгиева при участието на секретаря Жана Авр. Кметска в присъствието на прокурора Д. Г. П. като разгледа докладваното от Петя Кр. Георгиева Частно наказателно дело № 20222100201299 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.45, ал.3 от ЗЕЕЗА и е образувано по повод получена в Окръжна прокуратура-Бургас, Европейска заповед за арест, издадена на 04.10.2022г. от съдия от Районен съд-Хамбург, Федерална Република Германия, въз основа на заповед за задържане за следствен арест по пр. № 161Gs 1717/2022г. за предаване на Р. Д. /R. D./, за провеждане на наказателно производство за общо пет престъпления за сексуална експлоатация на деца и детска порнография.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас счита, че са налице законовите предпоставки за предаване на исканото лице н а Федерална Република Германия, съобразено и с изрично изразеното съгласие за това.

Защитникът на лицето, чието предаване се иска се присъединява към становището на прокурора за наличие на предпоставките за предаването му на компетентните съдебни власти на издаващата заповедта държава. В този смисъл и в съответствие с нормите на ЗЕЕЗА моли съда да постанови 1 решение, с което да допусне изпълнение на Европейска заповед за арест и да предаде лицето Р. Д. /R. D./ на германските съдебни власти.

Исканото лице Р. Д. /R. D./ изразява съгласие за предаването му и не се отказва от принципа на особеността. В срока по чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА, не оттегля даденото съгласие за доброволно предаване на Федерална Република Германия.

Съдът, след преценка на доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност и съобразно становищата на страните, намира следното:

В Окръжен съд-Бургас е постъпила Европейска заповед за арест, издадена на 04.10.2022г. от съдия в Районен съд–Хамбург, Федерална Република Германия, въз основа на заповед за задържане за следствен арест по пр. № 161Gs 1717/2022г., с искане за предаване на лицето Р. Д. /R. D./, роден на **********г. в гp.******* Република ******, ******гражданин, *****, *****, ****** образование, работи в****, лична карта №********, изд. на *******г., валидна до *******г., с цел провеждане на наказателно преследване за общо пет престъпления за сексуална експлоатация на деца и детска порнография. Според описание на фактическите обстоятелства и посочената правна квалификация, при които е извършено престъплението, исканото лице е осъществило престъпление подробно описано в издадената Европейска заповед за арест, а именно: „През периода 01.11.2021г.31.07.2022г. в гр.Х., в апартамента си на ул.“********“ №** е извършил поне пет пъти анален полов акт със своя доведен внук Р. Е. Н. /R. E. N./, роден на *******г., който през периода на извършване на Д.ията е бил 10 и 11годишен, и то всеки път вечерно време на дивана. За тази цел той съблякъл себе си и детето, прегърнал го и го целунал. Р.Д. докоснал пениса на детето и го дърпал за него, което предизвикало болка у детето. Той сложил детето на гърба, галил го по дупето и го повдигнал за да вкара еректиралия си пенис, който преди това бил намазан от него с масло, анално в тялото на момчето и извършвал проникващи движения в продължение на около половин час.

Момчето изпитвало болка и но могло да се изхожда известно време след съответните действия.“ - параграфи 176с, алинея 1, точка 2а;53 от германския Наказателен кодекс, като за всяко от извършените престъпления е предвидено наказание по 15 години лишаване от свобода, общо наказание - 15 години лишаване от свобода.

2

Престъпленията, съгласно тяхната съставомерност по Наказателния кодекс на Федерална Република Германия, съпоставени с престъпните състави в Наказателния кодекс на Република България, намират своя аналог в чл.157, ал.4 от Наказателния кодекс , за който е предвидено наказание лишаване от свобода от 2 до 6 години. Следователно Д.ията, за които е издадена заповедта, съставляват престъпления и по законодателството на Република България, а съгласно чл.36, ал.3 от ЗЕЕЗА за това престъпление не се изисква двойна наказуемост.

Съдът намира, че са изпълнени формалните изисквания по чл.36 от ЗЕЕЗА, като заповедта за арест съдържа и реквизитите заложени в чл.37 от ЗЕЕЗА. Издадената Европейска заповед за арест е в съответствие с изискуемите по чл.37 от ЗЕЕЗА форма и съдържание. Същата е издадена в писмена форма и съдържа данни относно самоличността и гражданството на исканото лице, наименование, адрес, телефон, факс и електронен адрес на издаващия орган. Описани са характера и правната квалификация на престъпленията, както и обстоятелствата, при които са извършени. Изрично е посочен вида и размера на наказанието, което се предвижда за тях. Заповедта е изпратена до български орган и е придружена с превод на български език.

При проверка на основанията по чл.39 от ЗЕЕЗА, съдът намира, че не са налице основанията за отказ за изпълнение на Европейска заповед за арест.

Престъпленията, за които е издадена заповедта, не са амнистирани в Република България и не попадат под нейната наказателна юрисдикция. Няма данни, Р. Д. /R. D./ да е осъден за същите престъпления, за които е издадена заповедта, за наличие на влязла в сила присъда на български съд или на съд на трета държава членка за същите престъпления, за които се иска предаването му на съдебните власти на Федерална Република Германия и изтърпява или е изтърпял наказанието, на което е осъден. Няма данни, че наказателното производство не може да бъде проведено според законодателството на Федерална Република Германия. Лицето, чието предаване се иска е навършило 18 годишна възраст, не е малолетно според чл.31, ал.1 от НК.

Съдът, като съобрази горното намира, че са налице предпоставките исканото лице Р. Д. /R. D./ да бъде предаден на съдебните власти на Федерална Република Германия, поради което и на основание чл.45, ал.3 от 3

ЗЕЕЗА, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнение Европейска заповед за арест, издадена на 04.10.2022г. от съдия от Районен съд-Хамбург, Федерална Република Германия, въз основа на заповед за задържане за следствен арест по пр. № 161Gs 1717/2022г., като

ПРЕДАВА на съдебните власти на Федерална Република Германия лицето Р. Д. /R. D./, роден на **********г. в rp.********, Република *******, ****** гражданин, *******, ********, ******* образование, работи в ****, лична карта №******, изд. на *********г., валидна до ********г., с адрес на местоживеене: ******** ******** ********, гр.*******, ул.„*******“ №**, ет.*. за провеждане на наказателно преследване за пет престъпления за сексуална експлоатация на деца и детска порнография - параграфи 176с, алинея 1, точка 2а;53 от Наказателен кодекс на Федерална Република Германия.

Заверени преписи от решението да се изпратят на ВКП за издаване на постановление за изпълнението му, както и на Министерство на правосъдието на Република България, на основание чл.53 от ЗЕЕЗА.

Да се уведоми незабавно издаващия орган за решението по Европейска заповед за арест и за действията по изпълнението му.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4