Определение № 185 от 21.10.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 185 гр. Перник, 21.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600322 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на глава ХХ1 от НПК и е образувано по протест на Районна прокуратура - Перник против присъда №260035 от 26.05.2021 г., постановена по НОХД №00270/2020 г. по описа на Районен съд - Перник.

С посочената присъда подсъдимите М. Й. К. - роден на *** и М. П. С. - роден на *** са признати за невиновни в това, че на 26.10.2016г. в гр.П. в съучастие помежду си като съизвършители, са се опитали да запалят сграда /къща, находяща се в гр.П., ул. „С.“ №* , собственост на Е. И., В. И., И. И. и Л. К./ със значителна стойност, възлизаща на 93 791 лева, като опитът е останал недовършен поради независещи от дейците причини /пожарът е бил загасен от Е.

И. и Н. К./, като на основание чл.304 от НК съдът ги е оправдал по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.330, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК.

С присъдата е постановено на основание чл.111 от НПК да се върне на правоимащото лице М. Й. К., с ЕГН: ********** намиращите се на съхранение в Второ РУ - П. веществени доказателства - 1 чифт маратонки, светло сини на цвят. Постановено е веществените доказателства по делото - стопилки, свитък от вестник и обтривки, намиращи се на съхранение във Второ РУ-П., да се унищожат след влизане на присъдата в сила на осн.чл.133 от ПАС, доколкото същите са без стойност, а 2бр. СД дискове, намиращи се на л.113 и 114 в досъдебното производство да останат по делото в срока на съхранението му и да се унищожат с него.

В подадения протест се развиват подробни оплаквания за неправилност и необоснованост на присъдата, тъй като съдът не е изпълнил задължението си да разкрие обективната истина.

Твърди се, че са допуснати съществени нарушения на процесуални правила при събирането, анализа и оценката на доказателствата. Искането е атакуваната присъда да бъде отменена и на нейно място да се постанови нова, с която подсъдимите М. П. С. и М. Й. К. да бъдат признати за виновни по предявеното им обвинение и да бъдат осъдени съобразно повдигнатото им обвинение в 1 първата инстанция.

Доказателствени искания не са направени.

Настоящият състав на въззивния съд намери, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия, на свидетели и вещи лица.

Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 17.11.2021 г., от 10.30 часа, за когато да се призоват страните – подсъдимият М. Й. К., неговият защитник адвокат Т, подсъдимият М. П. С., неговият защитник адв.К и Окръжна прокуратура - Перник.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2