Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 286 от 30.05.2023, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 242/2023
Вид
Определение № 286
Подписан
30.05.2023
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 286 гр. Поморие, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20232160100242 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от ищеца А. Ю. Б., чрез адв.П.П. от АК-Варна със съдебен адрес в гр.Варна против ответниците ЕС на к-с „Феста Апартмънтс Поморие“, гр.Поморие, ул.“Княз Борис І“ №211, представлявана от председателя на УС М.Чолаков и ЕС на к-с „Феста Поморие Ризорт“, гр.Поморие, ул.“Княз Борис І“ №211, представлявана от управителя М.Чолаков. Твърди се, че по гр.д. №78/2019 г. по описа на РС-Поморие ЕС на к-с „Феста Апартмънтс Поморие“ е била осъдена да заплати на А. Ю. Б. разноски в размер на 206,72 лв., като за събиране на тази сума, ищецът по настоящото дело се е снабдил с изпълнителен лист и е образувал изпълнително дело ИД №155/2021 г. при ДСИ при РС-Поморие, по което е поискано налагане на запор на банкова на ЕС в „Инвестбанк“. Твърди се, че ДСИ е отказал извършването на това действие по изпълнението с мотива, че титуляр не е ЕС на к-с „Феста Апартмънтс Поморие“, а е ЕС на к-с „Феста Поморие Ризорт“. Иска се съдът да приеме за установено по отношение на ответниците, че ЕС на к-с „Феста Апартмънтс Поморие“, гр.Поморие, ул.“Княз Борис І“ №211, представлявана от председателя на УС М.Чолаков е идентична с ЕС на к-с „Феста Поморие Ризорт“, гр.Поморие, ул.“Княз Борис І“ №211, представлявана от управителя М.Чолаков и последната отговаря с имуществото си за задълженията на ЕС на к-с „Феста Апартмънтс Поморие“, гр.Поморие, ул.“Княз Борис І“ №211, представлявана от председателя на УС М.Чолаков.

По допустимостта на иска, съдът прие следното: В случая се иска установяването на факта, че двете етажни собствености са идентични, което сочи на иск с правно основание по чл.124, ал.4 от ГПК. Правният интерес от предявяване на този иск се обосновава с отказа на съдия изпълнителя да извърши посоченото от ищеца по настоящото дело, в качеството му на взискател по посоченото ИД №155/2021 г. при ДСИ при РС-Поморие действие по изпълнението. Съдът намира , че искът е недопустим, доколкото от една страна установяването на факта, че двете посочени в исковата молба ЕС са идентични не е сред предвидените в закона случаи, при които е допустимо предявяване на иска по чл.124, ал.4 от ГПК, а от друга страна липсва правен интерес за ищеца от провеждане на предявения иск, 1 доколкото в изпълнителното производство съществува друг ред за защита правата на взискателя, който може да обжалва действията, респ. отказа от извършване на такива на съдебния изпълнител. Поради изложеното съдът прие, че искът е недопустим, поради което производството следва да се прекрати, а молбата да се върне на ищеца.

Мотивиран от изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №242/2023 г. по описа на РС-

Поморие

ВРЪЩА молбата на ищеца А. Ю. Б., чрез адв.П.П. от АК-Варна със съдебен адрес в гр.Варна, бул.“Мария Луиза“ №10, офис 1.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Бургас в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2